Acţiune în constatare. Încheierea nr. 6055/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6055/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 6055/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 6055
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. E. P.
GREFIER L. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții P. I. A. si P. L. A. și pe pârâta ., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanți av. D. D. în baza delegației de la dosar, iar pentru pârâtă se prezintă av. M. în baza delegației de la dosar, lipsă fiind reclamanții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, prin serviciul registratură, o cerere de renunțare la judecată autentificată sub nr.679/10.06.2015 de B.N.P. M. A., după care:
Avocata reclamanților si avocata pârâtei solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată depusă la dosar de către reclamanți.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.03.2015 sub nr. de dosar_, reclamanții P. I. A. si P. L. A. au chemat în judecată pârâta S.C. V. Romania S.A., cu sediul în București, solicitând să se constate caracterul abuziv al clauzelor referitoare la comisionul de risc cuprinse la art. 5 lit. a din condițiile speciale ale convenției de credit nr._/09.10.2007 si al clauzelor referitoare la comisionul de administrare care il inlocuiesc, să se constate caracterul abuziv al clauzelor referitoare la dobanda variabila cuprinse la art. 3 lit. d din condițiile speciale ale convenției de credit nr._/09.10.2007, să se constate caracterul abuziv al clauzelor referitoare la comisionul de rezervă cuprinse la art. 5 lit. f din condițiile speciale ale convenției de credit nr._/09.10.2007, sa se constate nulitatea absolută a tuturor clauzelor referitoare la comisionul de risc, rezervă și la dobanda variabila, eliminarea tuturor prevederilor contractuale referitoare la comisionul de risc rezervă și la dobanda variabila, obligarea pârâtelor la repararea prejudiciului suferit datorită acestor clauze contractuale respectiv restituirea sumelor achitate cu acest titlu incepând cu data perceperii lor până la eliminarea lor din conventie, cu cheltuieli de judecată.
Cu caracter prealabil reclamantii au aratat ca dreptul lor de a sesiza direct instanta cu privire la constatarea si sanctionarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale este consacrat de dispozitiile art. 14 din Legea nr. 193/2000, modificata, care arata ca „consumatorii prejudiciați prin contracte încheiate cu încălcarea prevederilor prezentei legi au dreptul de a se adresa organelor judecătorești în conformitate cu prevederile Codului civil și ale Codului de procedură civilă.” Rezulta, asadar, că pentru stabilirea si sanctionarea clauzelor contractuale abuzive, reclamantii aveau optiunea fie de a se adresa cu o sesizare la Autoritatea N. pentru Protectia Consumatorilor, fie de a sesiza direct instanta de judecata. Mai mult, sub aspect procedural, calitatea procesuala activa a reclamantilor rezulta din calitatea lor de parte contractantă in cadrul Conventiei de credit indicate în petit.
La data de 18.06.2015, reclamanții au depus la dosarul cauzei o cerere scrisă de renunțare la judecată.
Având în vedere poziția exprimată de reclamanți, instanța, în baza art. 406 alin. 2 C. Pr. Civ., urmează să ia act de renunțarea reclamanților la judecată.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea reclamantilor P. I. A. si CNP_ si P. L. A. CNP_, ambii cu dominciliul in loc. Oradea, ., nr. 69, ., jud. Bihor, la judecarea cererii promovate în contradictoriu cu pârâta V. ROMANIA SA, cu sediul în București, ., ., sector 2.
Ia act ca nu s-au solicitata cheltuieli de judecata.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. E. P. L. R.
tehnored.jud.M.E.P.
4 ex.3 ., P. L. A., .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5985/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6056/2015. Judecătoria... → |
|---|
