Acţiune în constatare. Sentința nr. 9798/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9798/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 06-11-2015 în dosarul nr. 9798/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9798/2015
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA A. și pe pârâții M. A. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ și M. C., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâtul M. C.- av S. M. în substituirea avocatului titular B. S., lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este completă, cauza a fost suspendată în baza art 411 alin 1 Cod proc. civilă, după care:
Instanța pune în discuție excepția perimării prezentei acțiunii, întrucât a trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 06.02.2014 în temeiul art. 411 alin 1 Cod proc. civilă.
Reprezentanta pârâtului solicită admiterea excepției perimării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Constată că prin acțiunea înregistrata la Judecătoria Oradea la data de 17.07.2014 sub dosar nr._, reclamanta ASOCIAȚIA A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții M. A. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ și M. C., să constate neexecutarea contractului nr 309/01.11.2013 de către pârâtul M. A. I. Persoană Fizică Autorizată și obligarea acestuia la executarea contractului pe perioada rămasă de executat; încălcarea prevederilor art 1281 teza I cod civil de către pârâtul M. C. și a drepturilor nepatrimoniale prev de art 253 coroborat cu art 257 Cod civil, cu obligarea acestuia din urmă la încetarea încălcării si interzicerea pe viitor; obligarea pârâtului de rd II la ștergerea tuturor articolelor redactate de pârâtul de rd I pe site-ul detinut de pârâtul de rd II, precum și publicarea de către pârâtul de rd II a, pe prima pagină a site-ului deținut de pârâtul de rd I, timp de o săptămână, a prezentei hotărârii judecătorești.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 06.02.2015, când, cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin 1 Noul Cod de procedură civilă, față de lipsa părților.
In ședința din data de 06.11.2015 instanța de judecată, a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare in judecată.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 420 alin1 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și urm. Cod procedură civilă urmează a admite excepția perimării si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cauzei formulată de reclamanta ASOCIAȚIA A., având C._, 25/A/27.02.2003, cu sediul procedural ales la C. av G. în Oradea, D C., nr 19, .,13, jud Bihor împotriva pârâților M. A. I. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ- C._, F_, cu sediul în Oradea, ., jud Bihor și M. C. având domiciliul procedural ales la C. av B. in Oradea, Armatei Române, nr 6,jud Bihor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 06 Noiembrie 2015.
PREȘEDINTE grefier
S. V. C. D. M. F.
Red. svc
Tehnored dmf
03.12.2015- 5 ex
3 . ASOCIAȚIA A.,
-pârât M. A. I. PFA
-pârât M. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9853/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 9637/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
