Contestaţie la executare. Sentința nr. 7525/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7525/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 7525/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.7525/2015
Ședința publică de la 17 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. E. R.
Grefier A. M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe B. M. și pe intimat B. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, părțile nu se prezintă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către contestator.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare inregistrata pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 03.03.2015, contestatorul B. M., in contradictoriu cu intimatul B. I., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să admită contestația și să dispună, în consecință, anularea în parte a tuturor actelor de executare, a somației din 24.02.2015 și a executării silite înseși, pornită în dosarul de executare silită nr.151/2015 al B. P. C. N., și menținerea executării silite pentru suma de 1050,50 lei cheltuieli de judecată, 24,8 lei taxe la Primăria Oradea, 5 lei taxă informare, 20 lei plus TVA cheltuieli de executare silită, cu cheltuieli de judecată.
In motivare, contestatorul a arătat că datorează intimatului suma de 1050, 30 lei, în baza unei hotărâri judecătorești, debit pe care nu-l contestă. Solicită în schimb a fi reduse cheltuielile de executare silită la sumele indicate în petit, suma de 857,56 lei solicitată de executorul judecătoresc fiind apreciată de contestator ca exagerată.
In drept, au fost invocate în susținerea cererii art.711 și urm. C.pr.civ., iar în probatiune, au fost depuse la dosar inscrisuri.
Legal citat, intimatul a formulat și a depus la dosar întâmpinare (f.12-13), înregistrată la Judecătoria Oradea în data de 18.03.2015, solicitând respingerea ca netemeinică a contestației la executare, arătând că, potrivit art.451, alin.2 C.pr.civ., cheltuielile de judecată privind onorariul avocaților pot fi reduse motivat când sunt vădit disproporționate față de valoarea obiectului cauzei, complexitatea cauzei, activitatea desfășurată de avocat, ceea ce nu este cazul în speță.
La data de 07.07.2015, contestatorul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată (f.22), care a fost comunicată de către instanță intimatului, în temeiul art.406, alin.4 C.pr.civ., pentru a-și exprima poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, împotriva contestatorului, în calitate de debitor, s-a declanșat executarea silită în dosarul execuțional nr.151/E/2015 al B. P. C. N., la cererea intimatului creditor din prezenta cauză.
Împotriva executării silite, debitorul a formulat contestație la executare, care face obiectul prezentului dosar.
La data de 07.07.2015, contestatorul a înregistrat la Judecătoria Oradea cererea de renunțare la judecată în prezentul dosar (f.22), arătând că își retrage contestația formulată.
Deși a fost legal citat, în baza art.406, alin.4 C.pr.civ., pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea contestatorului de renunțare la judecată, intimatul nu a dat curs solicitării instanței, lipsa răspunsului din partea acestuia până la termenul acordat fiind considerată acord tacit la renunțare, potrivit art.406, alin.4, teza finală C.pr.civ.
Analizând cu preeminență cererea de renunțare la judecată, în considerarea dispozițiilor art.406 C.pr.civ., instanța va lua act de faptul că actul procedural de dispoziție al contestatorului mai sus menționat, a fost formulat cu respectarea cerințelor de formă, prevăzute de art.406, alin.1 și 2 C.pr.civ. Totodată, instanța constată că cererea de renunțare la judecată vizează petitul integral al contestației la executare, inclusiv sub aspectul capătului accesoriu de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Pentru considerentele expuse anterior, instanța va lua act de cererea contestatorului de renunțare la judecata în contradictoriu cu intimatul, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea contestatorului B. M., având CNP_, cu domiciliul în mun.Oradea, ., ., jud.Bihor, la judecarea contestației la executare formulată în contradictoriu cu intimatul B. I., având CNP_, cu domiciliul în lc.T., ..40A, jud.Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 septembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. O. E. M. M. A.
Red. R.O.E.
Dact. M.A.M.
4 ex./18.09.2015
2 .- contestatorul B. M..
- intimatul B. I..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7565/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7634/2015.... → |
|---|
