Contestaţie la executare. Sentința nr. 8926/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8926/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 8926/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8926/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. C. H.
Grefier N. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator . și pe intimat K. M., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită astfel cum s-a arătat în încheierea de ședință din data de 13.10.2015.
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 13.10.2015 când părțile prezente au pus concluzii pe fond, concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care s-a amânat pronunțarea cauzei pentru termenul din 20.10.2015 când s-a pronunțat hotărârea.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată la această instanță în termen legal la data de 15.05.2015 contestatorul SCM A. CRIȘANA ORADEA în contradictoriu cu intimata K. M. a solicitat instanței anularea executării silite înseși în dosarul execuțional 125/2015 al B. B. I., anularea încheierii de încuviințare a executării silite, a înștiințării, somației și a încheierii prin care s-au stabilit cheltuielile de executare, restituirea taxei de timbru.
În motivare arată în esență următoarele:
- executarea silită a fost încuviințată în lipsa unui titlu executoriu; astfel Sentința 41/C/2015 dată de Tribunalul Bihor a devenit definitivă prin nerecurare la data de 27.04.2015, ulterior introducerii cererii de executare silită; de altfel, la data de 27.04.2015, contestatoarea a decis să nu formuleze recurs și a emis Decizia 4/27.04.2015 pe care a comunicat-o intimatei.
În probațiune, depune înscrisuri.
Cererea este legal timbrată cu 427 lei taxă de timbru.
Intimata nu a depus întâmpinare.
S-a administrat proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Împotriva contestatorului a fost declanșată executarea silită în dosarul de executare mai sus menționat, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentința 41/C/11.03.2015 a Tribunalului Bihor, prin care contestatoarea a fost obligată să emită decizie pentru măsuri reparatorii prin echivalent conform Legii 165/2013.
Cererea de executare fiind depusă la 17.04.2015, este aplicabil noul cod de procedură civilă.
Executarea silită a fost încuviințată de B. B. I. la 23.04.2015. Prin încheierea din 27.04.2015 au fost stabilite cheltuielile de executare, respectiv onorariul executorului în valoare de 5200 lei plus 1248 lei TVA (6448 lei total). Ulterior, au fost emise somația din 27.04.2015 și înștiințarea cu aceeași dată, acestea fiind singurele acte de executare comunicate de B. B..
Titlul executoriu din speță, Sentința 41/C/2015 dată de Tribunalul Bihor în dosarul_, s-a definitivat în condițiile Codului de procedură civilă de la 1865, iar potrivit art. 377 din acest cod, sunt hotărâri definitive (deci executorii) cele date fără drept de apel (cum este și cazul din speță), prin urmare a existat un titlu executoriu la data cererii de executare silită.
Pe de altă parte, instanța reține că debitoarea a executat benevol la 27.04.2015 obligația ce-i revenea în temeiul titlului executoriu, iar singurele acte de executare sunt cele mai sus menționate; în aceste condiții, raportat la prevederile Ordinului MJ 2550/2006, onorariul stabilit de executor apare ca disproporționat, urmând a fi redus la suma de 500 lei plus TVA.
Pentru aceste motive instanța va admite în parte contestația la executare.
Contestatoarea a declarat că își rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
În baza art. 45 din OUG 80/2013, va dispune restituirea către contestatoare a 50% din taxa de timbru, respectiv a sumei de 213,75 lei, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul SCM A. CRIȘANA ORADEA având CUI R54736 cu sediul în Oradea . jud.Bihor în contradictoriu cu intimata K. M. cu domiciliul în Oradea . jud.Bihor împotriva executării silite în dosarul 125/2015 al B. B. I..
Îndreptează actele de executare în dosarul 125/2015 al B. B. I. în sensul că: reduce onorariul executorului la suma de 500 lei plus TVA.
Respinge în rest contestația.
Fără cheltuieli de judecată.
Dispune restituirea către contestatoare a 50% din taxa de timbru, respectiv a sumei de 213,75 lei, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.10.2015.
P. GREFIER
R. C. H. N. S.
Red.R.C.H./ 03.12. 2015
Tehn.N.S./ 5 ex/ 3 . A. CRIȘANA ORADEA
K. M.
B. B. I./ 03.12 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8933/2015. Judecătoria ORADEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8935/2015. Judecătoria... → |
|---|
