Contestaţie la executare. Sentința nr. 3879/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3879/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 3879/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3879/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-M. F.
Grefier L. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator . P. ADMINISTRATOR JUDICIAR T. O. C. și pe intimat DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. P. AJFP BIHOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că părțile au fost citate în vederea discutării excepției perimării.
Instanța, în temeiul art. 252 alin. 2 C.pr.civ., invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea în data de 18.06.2012 sub dosar nr._, ca urmare a declinării competenței de către Tribunalul Bihor, reclamanta ., în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar T. O. C., în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor a solicitat anularea Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 5._/05.05.2010 și a procesului-verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile nr._/17.06.2010.
P. întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea acțiunii.
La data de 05.03.2013, cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Bihor, din care au fost disjunse capetele de cerere deduse judecății.
Potrivit art. 248 alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de un an.
Conform art. 250 alin. 1 C.pr.civ., cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părții.
Dosarul nr._ a fost soluționat irevocabil în 17.02.2014 de Curtea de Apel Oradea, însă părțile nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei.
Având în vedere că de la data de 17.02.2014, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei și nu poate fi reținut nici un motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar T. O. C., cu sediul în Oradea . .. 3 jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea .. 2-4 jud. Bihor.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22.04.2015.
PreședinteGrefier
C. M. FLOREALAURA Ș.
CMF-23.04.2015
4 ex. / 2 .:., în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar T. O. C.
Pârât:DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3961/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 3880/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
