Contestaţie la executare. Sentința nr. 5386/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5386/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 5386/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 5386/2015
Ședința publică de la 29 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul H. N. și pe intimatul A.-D. CLUJ N.- AJFP BIHOR, având ca obiect
contestație la executare –perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, din oficiu ridică excepția perimării prezentei acțiunii, întrucât a trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 19.09.2014 în temeiul art. 411 C.pr.civ. și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Constată că prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Oradea la data de 23.04.2014, sub dosar nr._, contestatorul H. N. solicită ca instanța, prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu intimatul A.-D. CLUJ N.- AJFP BIHOR să dispună anularea titlului executoriu nr_ ca nelegal si netemeinic; cu cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.09.2015, când, cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 NCod procedură civilă, față de lipsa părților.
In ședința din data de 29.05. 2015 instanța de judecată a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare in judecata.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 420 alin 1 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și urm Cod procedură civilă urmează a admite excepția perimării si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată contestația formulată de contestatorul H. N. domiciliat in Oradea, ., jud Bihor în contradictoriu cu intimatul A.-D. CLUJ N.- AJFP BIHOR, cu sediul în Oradea, . 2B, jud Bihor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Mai 2015.
Președinte Grefier,
S. V. ChiriacDaniela M. F.
Red. SVC
Tehnored DMF
23.06.2015- 4 ex
2 . H. N.
-intimatul A.-D. CLUJ N.- AJFP BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5320/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6373/2015. Judecătoria... → |
|---|
