Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4786/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4786/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 4786/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4786/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. K.
Grefier A. O. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petenta P. C. DUMBRĂVENI și pe intimatul L. D., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința nu se prezintă părțile.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, este scutită de la plata taxei de timbru, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, prin serviciul registratura petenta a depus copia chitanței nr. 3899/30.04.2015 în sumă de 510 lei reprezentand amenda achitată de intimat, după care:
In baza 131 C.pr.civ. instanța procedează la verificarea competenței și în baza art.391 din OG 2/2001 coroborat cu art. 94 pct. 4 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial a soluționa prezenta cauză.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 255 raportat la art. 258 cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, și în baza art. 394 Cod procedură civilă închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asuprea acțiunii de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sub nr._ petenta P. C. DUMBRĂVENI, în contradictoriu cu intimatul L. D., a solicitat instanței transformarea amenzii aplicate acestuia prin procesul-verbal . nr._/08.05.2014, în ore de muncă în folosul comunității, susținând că intimatul nu a achitat amenda și nu există posibilitatea executării silite a acestuia
În drept, s-au invocat dispozițiile OG 2/2001.
Deși legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare la dosar.
Instanța a încuviințat la solicitarea petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a constatat următoarele:
Prin adresa înregistrată la Judecătoria Oradea la data de 04.05.2015, petenta a comunicat că intimatul a achitat contravaloarea amnezii cu chitanța nr. 3899/30.04.2015 (f.27).
Prin urmare, față de starea de fapt reținută, instanța va respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petenta P. C. Dumrăveni, cu sediul în Dumbrăveni, ., jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul L. D., având CNP_, cu domiciliul în ., jud. Suceava.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. K. A. O. S.
red.KM
4ex./ 24 Iulie 2015
2com./ P. C. DUMBRĂVENI
L. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4783/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4954/2015.... → |
|---|
