Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 11232/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 10 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. E. R.
Grefier A. M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent C. B. S.A. - SUCURSALA ORADEA și pe debitor B. A., debitor B. I. M., având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura este îndeplinită prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Oradea în soluționarea prezentei cereri, față de dispozițiile art.640 ind.1, alin.2 C.pr.civ..
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.12.2015, legal timbrată, petenta C. B. SA Sucursala Oradea a solicitat instanței învestirea cu formulă executorie a CONTRACTULUI DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008, ACT ADIȚIONAL NR. A din 23.03.2012 la CONTRACTUL DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008, ACT ADIȚIONAL NR. B din 23.03.2012 la CONTRACTUL DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008 încheiate între C. B. SA Sucursala Oradea, în calitate de împrumutător, și B. A., B. I. M., în calitate de împrumutați și BILET LA ORDIN AVALIZAT . nr._ emis la data de 12.02.2014.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 641 din Legea 134/2010 privind C.pr.civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare și art. 120 din OUG 99/2006.
În probațiune s-au depus la dosar, în xerocopie, cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petent și titlurile executorii reprezentate de CONTRACTULUI DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008, ACT ADIȚIONAL NR. A din 23.03.2012 la CONTRACTUL DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008, ACT ADIȚIONAL NR. B din 23.03.2012 la CONTRACTUL DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008 încheiate între C. B. SA Sucursala Oradea, în calitate de împrumutător, și B. A., B. I. M., în calitate de împrumutați și BILET LA ORDIN AVALIZAT . nr._ emis la data de 12.02.2014.
Examinând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea se rețin următoarele:
Petenta C. B. SA Sucursala Oradea a solicitat Judecătoriei Oradea învestirea cu formulă executorie a CONTRACTULUI DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008, ACT ADIȚIONAL NR. A din 23.03.2012 la CONTRACTUL DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008, ACT ADIȚIONAL NR. B din 23.03.2012 la CONTRACTUL DE CREDIT NR. RQ_45/28.02.2008 încheiate între C. B. SA Sucursala Oradea, în calitate de împrumutător, și B. A., B. I. M., în calitate de împrumutați și BILET LA ORDIN AVALIZAT . nr._ emis la data de 12.02.2014.
Potrivit dispozițiilor art.641, alin.2 C.pr.civ. “cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales”, iar potrivit art.529, alin.1 C.pr.civ., în cazul procedurii necontencioase instanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată, putând cere părții lămuririle necesare.
Din analiza înscrisului reprezentând titlu executoriu, instanța constată că, debitorii au domiciliul în localitatea Curtuișeni, jud.Bihor.
Cum debitorul împrumutat are domiciliul în localitatea Curtuișeni, jud.Bihor, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea prezentei cereri, apreciind că, raportat la sediul creditoarei și la domiciliul debitorului avute în vedere la formularea cererii, instanța competentă să soluționeze cererea de investire cu formulă executorie este Judecătoria Marghita, în a cărei rază de competență se află localitatea Curtuișeni, conform H.G. nr.337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru considerentele de mai sus, în temeiul art.129-132 C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea privind soluționarea prezentei cereri, și, în consecință, va declina în favoarea Judecătoriei Marghita cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea cererii , invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii de investire formulată de petenta C. B. – SUCURSALA ORADEA cu sediul în localitatea Oradea, . G., nr. 47-45, . Bihor, înregistrată la ORC Bihor sub nr.J_, CUI_, în favoarea Judecătoriei Marghita.
Dispune trimiterea de îndată a prezentului dosar Judecătoriei Marghita în vederea soluționării cererii.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publica din 10.12. 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. O. E. M. M. A.
Red. R.O.E.
Dact. M.A.M.
2 expl./16.12.2015
Dosar nr._
HOT.:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea în soluționarea cererii , invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii de investire formulată de petenta C. B. – SUCURSALA ORADEA cu sediul în localitatea Oradea, . G., nr. 47-45, . Bihor, înregistrată la ORC Bihor sub nr.J_, CUI_, în favoarea Judecătoriei Marghita.
Dispune trimiterea de îndată a prezentului dosar Judecătoriei Marghita în vederea soluționării cererii.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publica din 10.12. 2015.
PREȘEDINTE,
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Hotărâre din 09-11-2015,... → |
|---|
