Obligaţie de a face. Sentința nr. 7897/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7897/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 7897/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7897/2015
Ședința publică de la 25 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. E. P.
GREFIER L. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. O. PRIN PRIMAR și pe pârâta M. V., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus, după care:
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 11.09.2015 când părțile au pus concluzii pe fond, concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care s-a amânat pronunțarea cauzei pentru termenul din 25.09.2015, când s-a pronunțat hotărârea.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Constata ca prin cererea înregistrata pe rolul instantei la data de 07.05.2015, reclamanta Primaria mun. O. a chemat in judecata pe parata M. V. solicitand sa se dispuna prin hotararea ce se va pronunta in cauza, obligarea acesteia la indeplinirea masurilor de intrare in legalitate dispuse prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 339/15.11.2013 sau obigarea la desfiintarea constructiilor realizate fara autorizatie in conformitate cu art. 32 si art. 28 din L. 50/1991 si art. 56 din Normele Metodologice de aplicare a L. 50/1991.
În motivare se arata ca, parata se face vinovata de executarea fara autorizatie a urmatoarelor lucrari: construirea unei împrejmuiri pe limita dreapta de proprietate fara autorizatie . Cu ocazia controlului efectuat în O., .. 16, jud.Bihor, la data de 15.11.2013, s-a intocmit procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 339/15.11.2013 prin care parata a fost sanctionata contraventional si s-a dispus . prin obtinerea autorizatiei de construitre sau desfiintare a lucrarilor pana la termenul de 15.06.2014. F. de aceste imprejurari se impune obligarea la . desfiintarea constructiilor realizate ilegal.
Parata, legal citata, s-a prezentat in fata instantei si a depus autorizatia de construire nr.1353 din 18.08.2015 facand astfel dovada intrarii in legalitate.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 339/15.11.2013 parata a fost sanctionata contraventional retinandu-se in sarcina acesteia ca a efectuat împrejmuiri pe limita dreapta de proprietate fara autorizatie la imobilul situat în O., .. 16 jud. Bihor. Din actele depuse la dosar nu rezulta ca parata a atacat procesul verbal.
Potrivit art. 28 din L. 50/1991 o data cu aplicarea amenzii pentru contraventiile prevazute la art. 26 alin. (1) lit. a) si b) se dispune oprirea executarii lucrarilor, precum si, dupa caz, luarea masurilor de încadrare a acestora în prevederile autorizatiei sau de desfiintare a lucrarilor executate fara autorizatie ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, într-un termen stabilit în procesul-verbal de constatare a contraventiei; Decizia mentinerii sau a desfiintarii constructiilor realizate fara autorizatie de construire sau cu nerespectarea prevederilor acesteia se va lua de catre autoritatea administratiei publice competente, pe baza planurilor urbanistice si a regulamentelor aferente, avizate si aprobate în conditiile legii, sau, dupa caz, de instanta. Pentru lucrari ce se executa la cladirile prevazute la art. 3 lit. b) este necesar avizul Ministerului Culturii si cultelor; masura desfiintarii constructiilor se aplica si în situatia în care, la expirarea termenului de intrare în legalitate stabilit în procesul-verbal de constatare a contraventiei, contravenientul nu a obtinut autorizatia necesara.
Art. 32 din acelasi act normativ prevede ca în cazul în care persoanele sanctionate contraventional au oprit executarea lucrarilor, dar nu s-au conformat în termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contraventiei, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sanctiunea va sesiza instantele judecatoresti pentru a dispune, dupa caz:
a) încadrarea lucrarilor în prevederile autorizatiei;
b) desfiintarea constructiilor realizate nelegal.
In cazul admiterii cererii, instanta va stabili termenele limita de executare a masurilor prevazute la alin. (1); In cazul nerespectarii termenelor limita stabilite, masurile dispuse de instanta, în conformitate cu prevederile alin. (2), se vor duce la îndeplinire prin grija primarului, cu sprijinul organelor de politie, cheltuielile urmînd sa fie suportate de catre persoanele vinovate;In situatiile prevazute la art. 24 organele de control vor putea cere instantei sa dispuna, prin hotarîrea de condamnare, masurile mentionate la alin. (1). Organele de control pot cere organelor de urmarire penala sesizate si, dupa caz, instantei sa dispuna ca masura provizorie, pe tot parcursul procesului penal, oprirea executarii lucrarilor; In situatiile prevazute la art. 24, organele de control vor putea cere instantei sa dispuna, prin hotarîrea de condamnare, masurile mentionate la alin. (1). Organele de control competente, potrivit legii, pot cere organelor de urmarire penala sesizate si, dupa caz, instantei sa dispuna oprirea temporara a executarii lucrarilor, pe tot parcursul procesului penal.
Instanta va retine ca parata a depus toate demersurile in vederea intrarii in legalitate obtinand autorizatia de construire nr.1353 din 18.08.2015 motiv pentru care cererea va fi respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamanta PRIMARIA MUNICIPIULUI O., cu sediul in loc. O., .. 1 in contradictoriu cu pârâta M. V., cu dom. in loc O., .. 16, jud.Bihor .
F. cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria O..
Pronunțata in ședința publica azi, 25.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. E. P. L. R.
Tehnored.M.E.P.
4ex.2 ., M. V.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7923/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8472/2015. Judecătoria... → |
|---|
