Plângere contravenţională. Sentința nr. 1384/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1384/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 1384/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1384/2015
Ședința publică de la 12 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-C. U.
Grefier F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent N.-C. C. D. și pe intimat D. C. N.-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contravenționala 6175.
La apelul nominal făcut în ședința atât la prima cât și la a doua strigare nu se prezintă nimeni.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către faptul că procedura este legal îndeplinită, plângerea este legal timbrată, după care:
Instanța în baza art. 31 al.2 din OG 2/2001 constată că este competentă să judece prezenta plângere și în baza art. 31 al.1 din OG 2/2001 constată că acesta a fost formulată în termenul legal de 15 zile.
În baza art. 255 coroborate cu art. 258 Cod procedură civilă încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile de la dosar în dovedirea netemeiniciei și nelegalității procesului verbal.
Nemaifiind alte cereri de propus, probe de administrat, excepții de invocat, instanța consideră cauza lămurită, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare pe fond.
INSTANTA,
DELIBERÂND:
ISTORICUL CAUZEI
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 04.11.2014, legal timbrată cu taxă judiciară de 20 lei (f. 8), petenta N. C. C. D. a solicitat, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI ORADEA, repunerea în termenul de formulare a plângerii contravenționale și, în principal anularea procesului verbal de contravenție . nr. 6175/13.11.2012, iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii cu avertisment.
În motivarea de fapt arată că nu cunoaște persoana a cărei semnătură apare pe procesul verbal, dar nu îi aparține întrucât din 2011 lucrează în Italia pe post de infirmieră, conform actului de rezidență anexat. A luat cunoștință de procesul verbal la 20.10.2014 cu ocazia solicitării cazierului fiscal, în care a constatat că figurează cu amenzi despre care nu știa ce reprezintă. Sancțiunea este disproporționată în raport cu contravenția săvârșită, din moment ce activitatea societății este suspendată. Fapta sa nu prezintă pericol social, nu a avut urmări grave și nu a avut scopul de a eluda reglementările legale în vigoare.
În drept invocă OG 2/2001, OUG 28/1999, art. 2539 cod civil.
În probațiune depune înscrisuri.
Legal citată, intimata nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și preciza poziția procesuală.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
ANALIZA INSTANȚEI
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr. 6175/13.11.2012 încheiat de intimată, petenta a fost sancționată cu 2.000 lei amendă pentru că nu a depus până la 29.05.2012 situația financiară pe anul 2011 în ce privește Societatea Intercom General SRL. Temeiul legal reținut este art. 41 pct.8 și 42 alin. 1 din Legea 82/1991.
În procesul verbal de îndeplinirea a procedurii de comunicare a procesului verbal de contravenție se menționează că acesta a fost înmânat la 03.12.2012 la domiciliul petentei, unei persoane ce a semnat de primire, fără a se menționa numele și calitatea acesteia. Văzând dispozițiile art. 100 alin. 1 pct. 7 și alin. 3 Cod proc. civ. din 1865 (aplicabile actului de procedură îndeplinit la 03.12.2012), sancțiunea pentru un astfel de viciu este nulitatea actului. În aceste condiții instanța va considera că petenta a luat cunoștință de procesul verbal de contravenbție la data de 20.10.2014, data indicată în plângerea contravențională, față de care a introdus acțiunea în termen legal.
Instanța apreciază că procesul verbal de constatare a contravenției cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de art.17 din acest act normativ, a căror lipsă atrage sancțiunea nulității actului constatator, nulitate care poate fi constatată și din oficiu de către instanță, precum și mențiunile prevăzute de art.16 din O.G. nr.2/2001, care, deși nu atrag nulitatea, pot duce la anularea actului constatator.
Petenta nu a contestat fapta reținută în procesul verbal. Petenta nu a făcut dovada că Societatea Intercom General SRL are activitatea suspendată, dar și în această situație are obligația de depunere a situație financiare, întrucât legea 81/1991 nu face distincție.
Fapta de a nu depune situația financiară în termen legal îmbracă forma contravenției prevăzute de art. 41 pct. 8 din Legea 82/1991: nedepunerea, potrivit prezentei legi, a situațiilor financiare anuale, a situațiilor financiare anuale consolidate, precum și a raportărilor contabile.
Petentei i-a fost aplicată amenda minimă de 2.000 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. 1 coroborate cu art. 42 alin. 1 din Legea 82/1991. Instanța nu va înlocui sancțiunea pecuniară cu una mai ușoară întrucât petenta nu și-a îndeplinit obligația legală de depunere a situației financiare nici după luarea la cunoștință de sancționarea sa, continuând să încalce dispozițiile legii 82/1991.
Pentru motivele de mai sus, instanța va respinge ca neîntemeiată plângerea contravențională.
Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petenta N. C. C. D., domiciliată în Oradea, ., nr. 128, ., județul Bihor, nr. 83, ., județul Bihor în contradictoriu cu DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în Oradea, .. 2, județul Bihor împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr. 6175/13.11.2012.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, depus la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. U. F. Ș.
red. jud. L.C.U.
Ș.F./4ex./18.03.2015
- 2 .
- petent - N.-C. C. D.
- intimat- D. C. N.-ADMINISTRAȚIA
FINANȚELOR PUBLICE BIHOR
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3273/2015. Judecătoria ORADEA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 872/2015.... → |
|---|
