Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 10156/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 16 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. G. C.
Grefier C. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta M. G. SRL și pe intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu se prezintă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 26.10.2015, fiind consemnate în acea încheiere, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 09.11.2015 respectiv 16.11.2015, când în aceeași compunere și pentru aceleași motive a hotărât următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 14.07.2015, sub nr. de dosar_, timbrată cu 20 lei taxă de timbru, petenta ., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună, în principal, anularea procesului verbal de constatare și sancționare contravențională . nr. 9327/27.05.2015, iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea ,,avertisment’’.
În motivarea în fapt a plângerii, petenta a învederat instanței, în esență, faptul că recunoaște fapta, a fost vorba despre o omisiune a sa, însă ulterior amendării a depus actele contabile la sediul intimatei.
În drept, s-a invocat OG nr. 2/2001.
Intimata a depus întâmpinare (fila 22), prin care a solicitat, în esență, respingerea plângerii, cu motivarea că procesul-verbal de contravenție a fost întocmit cu respectarea legii.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse de părți la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare și sancționare contravențională . nr. 9327/27.05.2015, petenta . a fost sancționată contravențional cu 1.000 lei amendă, în baza art. 219, alin. 1, lit. b) rap. la art. 219, alin. 2, lit. d) din Codul de procedură fiscală.
S-a reținut în sarcina petentei faptul că nu a depus la organul fiscal, în termen legal, declarația D 100 aferentă lunii martie 2015 și declarația D 300 aferentă lunii martie 2015.
Instanța constată că plângerea contravențională este introdusă în termenul de 15 zile consacrat de prevederile O.G. 2/2001.
Verificând legalitatea și temeinicia procesului-verbal, instanța constată că acesta a fost legal întocmit, cu respectarea dispozițiilor art. 16, 17 și art. 19 din O.G. nr. 2/2001, iar în urma coroborării materialului probator existent la dosarul cauzei, nu există indicii de natură să răstoarne prezumția relativă de temeinicie de care se bucură acesta.
Privitor la fondul cauzei, instanța constată că situația de fapt reținută de agentul constatator îmbracă forma contravenției prevăzute de art. 219, alin. 1, lit. b) din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, care statuează: ,, constituie contraventie (…) neindeplinirea la termen a obligatiilor de declarare prevazute de lege, a bunurilor si veniturilor impozabile sau, dupa caz, a impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume’’. Potrivit art. 219, alin. 2, lit. d) din același act normativ, această faptă se sancționează cu amendă de la 1.000 la 5.000 lei.
În ceea ce privește temeinicia situației de fapt reținute de agentul constatator, instanța constată că intimatul a făcut dovada temeiniciei procesului verbal, starea de fapt reținută nefiind contestată nici de petentă.
Astfel, petenta nu a depus la organul fiscal, în termen legal, declarația D 100 aferentă lunii martie 2015 și declarația D 300 aferentă lunii martie 2015, fapta sa întrunind elementele constitutive ale contravenției prevăzute și sancționate de art. 219, alin. 1, lit. b) rap. la art. 219, alin. 2, lit. d) din Codul de procedură fiscală.
Sancțiunea aplicată petentei reprezintă amenda contravențională minimă specială prevăzută de textul de lege sancționator.
Instanța consideră că la aplicarea sancțiunii s-a făcut o corectă aplicare a prevederilor art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, sancțiunea aplicată petentului fiind proporțională cu gradul concret de pericol social al faptei, astfel că nu sunt motive pentru înlocuirea amenzii aplicate petentului cu sancțiunea contravențională a avertismentului.
În acest sens, instanța va avea în vedere că, deși petenta a făcut dovada că a depus în data de 03.06.2015, la organul fiscal, declarațiile fiscale menționate mai sus, a efectuat acest demers doar după sancționarea sa contravențională.
În consecință, instanța consideră că această intrare în legalitate după ce petenta a fost sancționată contravențional nu reprezintă o circumstanță atenuantă care să impună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea contravențională a avertismentului.
Prin urmare, în baza prevederilor art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, instanța va respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravențională formulată de petentă și va menține, ca legal și temeinic, procesul verbal de contravenție contestat în prezenta cauză.
Instanța va lua act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravențională formulată de petenta S.C. M. G. S.R.L., cu sediul ales în Oradea, ., nr. 5, ., în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, .. 2, jud. Bihor, și, în consecință:
Menține, ca legal și temeinic, procesul verbal de contravenție . nr. 9327 din 27.05.2015 încheiat de intimată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 16 noiembrie 2015.
Președinte Grefier
C. O. G. D. C.
Red. C.O.G.
Dact. D.C./4ex/08.01.2016
Comunicări 2ex- .
- Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
