Plângere contravenţională. Sentința nr. 2271/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2271/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 2271/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 2271/2015
Ședința publică de la 06 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. T.
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul A. C. R. și pe intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE CLUJ N.- ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contravetionala.
La al doilea apel nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei cele de mai sus, după care:
Procedând la verificarea din oficiu a competentei în temeiul prevederilor art. 131 C.pr. civ., instanta constată că este competentă general, material și teritorial să solutioneze prezenta cauză în baza art. 32 din OG nr.2/2001.
In baza art. 258 rap. la art. 255 și art. 292 NCPCiv. instanta încuviintează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părti și în baza art. 244 NCPCiv. declară încheiată cercetarea procesului și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 NCPCiv. închide dezbaterile și reține cauza în pronuntare.
INSTANTA
Deliberând asupra acțiunii de față constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 05.09.2014 sub nr. de dosar_, formulată împotriva procesului-verbal de contravenție . nr.5323/18.08.2014 încheiat de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor ,petentul A. C. R. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că este administratorul societății CEVIA SERVICE SRL iar de contabilitatea societății și activitatea de depunere a situațiilor financiare se ocupă o societate de contabilitate, după primirea procesului-verbal luând legătura cu reprezentanta societății care se ocupă de contabilitate, aceasta comunicându-i că din cauza unor probleme foarte grave de sănătate nu a putut depune bilanțul până la data de 31.05.2014.
Pentru aceste motive petentul a apreciat că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției, precizând că a depus bilanțul ulterior, solicitând înlocuirea amenzii cu avertisment.
Plângerea a fost motivată în drept pe prevederile OG 2/2001.
În probațiune s-a depus în xerocopie procesul verbal de contravenție contestat și dovada depunerii declarațiilor.
Intimata, legal citată a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii arătând în esență că în baza art.28 alin.2 din legea nr.82/1991 societatea comercială este obligată la depunerea raportărilor contabile, răspunderea pentru aducerea la îndeplinire a acestei obligații revenind administratorului societății.
A menționat intimatul că petentul nu a depus situația contabilă până la data de 30.05.2014 și nu a făcut dovada că procesul-verbal este nelegal,motiv pentru care a solicitat respingerea plângerii.
Sub aspectul probatoriului în cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr.5323/18.08.2014 petentul A. C.-R. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 2000 lei pentru fapta contravențională prevăzută la art.41 pct.8 din legea nr.82/1991.
Potrivit art.34 alin.1 din O.G.nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, instanța competentă să soluționeze plângerea verifică legalitatea și temeinicia procesului verbal și hotărăște asupra sancțiunii aplicate.
Analizând legalitatea procesului verbal, instanța constată că procesul verbal de contravenție contestat a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor prevăzute de OG nr. 2/2001, neexistând nici un motiv de nulitate absolută.
Cu privire la situația de fapt reținută de agentul constatator în cuprinsul procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor mai sus menționat, instanța constată că potrivit art.41 pct.8 din legea nr.82/1991 constituie contravenție nedepunerea situațiilor financiare anuale, a situațiilor financiare anuale consolidate, precum și a raportărilor contabile, faptă sancționată de art.42 alin.1 al aceluiași act normativ.
Instanța reține că petentul a recunoscut omisiunea de a depune în termen declarația, acesta fiind depusă ulterior termenului prevăzut de lege, prin urmare instanța va menține procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției, neexistând motive de nulitate a acestuia, petentul nefăcând dovada că starea de fapt reținută în procesul-verbal nu corespunde adevărului.
Cât privește individualizarea sancțiunii, prin raportare la criteriile de individualizare prevăzute de art.21 din OG nr.2/2001 care stipulează că sancțiunea se aplica în limitele prevăzute de actul normativ și trebuie sa fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului instanța apreciază, având în vedere conduita petentului, că sancțiunea avertismentului este suficientă.
Se va lua act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională formulată de petentul A. C. R. cu domiciliul în Oradea, ..4, ..18, județul Bihor în contradictoriu cu intimata DGFP Cluj N. –Administrația Finanțelor Publice a municipiului Oradea cu sediul în Oradea, ..2, județul Bihor.
Dispune anularea parțială a procesului-verbal de contravenție . /2014 ,nr.5323/18.08.2014 în sensul înlocuirii amenzii cu avertisment, menținând celelalte dispoziții ale procesului-verbal.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care de depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 martie 2015.
P.,GREFIER,
T. M. DANIELACMECIU C.
red.TMD/08.04.2015
4 ex.
2 .
- A. C. R.
- DGFP CLUJ N. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1971/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2247/2015.... → |
|---|
