Plângere contravenţională. Sentința nr. 8864/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8864/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 19-10-2015 în dosarul nr. 8864/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.8864/2015
Ședința publică de la 19 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M. I.
Grefier: M.-A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. C. SRL cu sediu pr.ales la av.S. M. și pe intimat POLIȚIA L. ORADEA, având ca obiect plângere contravențională_
La apelul nominal făcut în ședința publică, cauza fiind la a doua strigare nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că cererea de chemare in judecată este timbrată cu suma de 20 lei, după care:
Instanța verificându-și din oficiu competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză conform 32 alin.2 din OG nr. 2/2001.
În temeiul art.255 C., instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciindu-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Nefiind alte cereri formulate sau probe de administra, instanța constată pricina în stare de judecată și, în baza art.394 C., declară închise dezbaterile, reținând cauza pentru deliberare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin plângerea înregistrată la instanță la data de 20.05.2015, legal timbrată, petenta . a chemat în judecată intimata Poliția L. Oradea solicitând instanței ca în contradictoriu cu acesta să dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicate prin Procesul verbal . nr._/29.04.2015 cu avertismentul.
În motivare, petenta arată că la data de 04.05.2015 i-a fost comunicat Procesul verbal prin care a fost sancționata conform art.10 rap. la art. 28.1 din HCL 163/2010, cu suma de 500 lei pentru ca la data de 27.04.2015 ora 14,22 a avut amplasata pe domeniul public o terasa sezoniera fara autorizație de amplasare valabila. Se mai retine faptul ca, trecătorii refuza sa semneze procesul - verbal ca martori, fiind executate fotografii cu aparatul foto de serviciu.
Arată că deține autorizația de amplasare și funcționare nr. 17/21.05.2012 care se prelungește în fiecare an, intimata imediat după depunerea cererii de prelungire s-a sesizat sancționând-o.
Recunoaște fapta dar apreciază că sancționarea sa la acest moment când a depus cererea este exagerată. Invocă art.21 alin.3, art. 5 și 7 din OG nr.2/2001.
Intimata Poliția L. Oradea a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca netemeinică a plângerii și menținerea valabilității procesului-verbal.
În motivare intimata arată că petenta trebuia să reînnoiască anual autorizația din anul 2012, fiind amendată contravențional de mai multe ori. Arată că procesul verbal a fost legal întocmit și face dovadă până la proba contrarie.
Analizând plângerea prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție PLO nr._/29.04.2015, petentei i-a fost aplicat amenda contravențională în cuantum de 500 lei conform art.10 raportat la art.28.1 din HCL nr.163/2010, contravenția constând în aceea că avea amplasata terasă sezonieră pe domeniul public fără autorizație de amplasare valabilă.
Plângerea contravențională a fost formulată în termenul legal. Așa cum arată și intimata procesul verbal a fost comunicat la data de 04.05.2015, iar plângerea înregistrată la data de 20.05.2015. Termenul de 15 zile prevăzut de lege se calculează conform normelor de procedură civilă, pe zile libere (art. 181 alin.1 pct.2 C.) astfel încât excepția tardivității invocată de intimată este nefondată.
Instanța constată că procesul verbal de contravenție a fost încheiat cu respectarea prevederilor art. 17 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, conținând toate mențiunile a căror lipsă se sancționează cu nulitatea absolută.
Cu privire la temeinicia procesului verbal, instanța reține că potrivit art.10 din HCL nr.163/2010: „Autorizația de amplasare si funcționare – este actul administrativ in baza căruia se pot amplasa structurile de vânzare pe domeniul public al municipiului. Acestea se eliberează de către Instituția Arhitectului Sef in maximum 15 zile in baza unei documentații compusa din: …..contract de închiriere pentru suprafața de teren ocupata - sau convenție pentru ocupare loc public – in cazul teraselor, amenajate in fata punctului de lucru”.
De asemenea conform art.28.1 din HCL, constituie contravenție ocuparea domeniului public al municipiului Oradea, fără autorizație/acord de amplasare emis de Primăria Municipiului Oradea, contravenție sancționată cu amendă de la 500 la 1000 lei.
În speță petenta recunoaște fapta dar solicită înlocuirea amenzii aplicate cu sancțiunea avertisment susținând și că din 2012 până în prezent a obținut prelungirea autorizației, cu toate că intimata arată că a mai fost sancționată de patru ori, iar din evidențele sistemului informatic al instanței reiese că petenta a avut înregistrate pe rolul Judecătoriei două plângeri contravenționale pentru aceeași faptă, una respinsă în primă instanță și cu privire la cea de a doua fiind admisă tot în primă instanță excepția tardivității.
În consecință, cu privire la sancțiunea aplicată, instanța apreciază că aceasta a fost corect individualizată fiind aplicat minimul amenzii.
În consecință, constatând legalitatea și temeinicia procesului verbal, instanța va respinge plângerea formulată.
Instanța ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petenta ., J_, CUI_ cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat S. M. în Oradea, ..6 jud. Bihor în contradictoriu cu intimata Poliția L. Oradea, cu sediul în Oradea, Piața Unirii nr. 1, jud. Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.10.2015.
Președinte, Grefier,
I. L. M. N. M. -A.
Red. ILM
4 ex./17.11.2015
Pentru conf. – 2 com. –
.
Poliția L. Oradea
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8418/2015.... | Anulare act. Încheierea nr. 8409/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
