Pretenţii. Sentința nr. 3737/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3737/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 3737/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 3737/2015
Ședința publică de la 17 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-M. F.
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. ADONA 306 și pe pârâtul L. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat Tirla F. A. cu delegatie la dosar lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei cele de mai sus, după care:
Verificând din oficiu competenta, instanta, în baza art. 131 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să solutioneze prezenta cauză.
Reprezentantul reclamantei invederează instantei că pârâtul a achitat debitul motiv, pentru care depune la dosar cerere de renuntare la judecata prezentei cauze.
Instanta constată că cererea de renuntare la judecată a fost formulată prin reprezentant conventional și pune în vedere acestuia să depună la dosar cerere de renuntare la judecată semnată de reprezentantul legal al reclamantei.
Până la închiderea dezbaterilor se depune la dosarul cauzei cerere de renuntare la judecată în contradictoriu cu pârâtul L. D. semnată de reprezentantul legal al relamantei
La a doua strigare a cauzei nu se prezintă nimeni.
In baza art. 237 alin. 2 pct. 6 C.pr.civ., instanta retine cauza în pronuntare asupra cererii de renuntare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.01.2015 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „ADONA 306” a chemat în judecată pe pârâtul L. DUMTRU, solicitând instanței să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.208,29 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante pentru perioada ianuarie-august 2014, la care se adaugă penalități de întârziere de 0,2 %, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, reclamanta a arătat pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a cheltuielilor comune la asociația de proprietari pentru apartamentul pe care îl are în proprietate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 230/2007.
În probațiune, reclamanta a depus înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La data de 17.04.2015 s-a depus o cerere de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză, reclamanta a formulat în scris cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, astfel că va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. 6 C.pr.civ.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „ADONA 306”, cu sediul în Oradea . nr. 23 etaj IV cam. 48 jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâtul L. D., domiciliat în Oradea . . jud. Bihor.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 17.04.2015.
PreședinteGrefier
C. M. FLOREACAMELIA M. C.
CMF-28.04.2015
4 ex. / 2 .:ASOCIAȚIA DE P. „ADONA 306”
Pârât:L. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3734/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3620/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
