Reziliere contract. Sentința nr. 519/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 519/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 519/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.519/2015
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE:R. C. H.
Grefier :M.-A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant HEGEDUȘ K., reclamant D. L. și pe pârât ., pârât . P. CURATOR S. A., având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamanților av Csucsuj K., reprezentanta pârâtei av O. A., depune delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus după care;
Instanța constată procedura legal îndeplinită.
Reprezentanta reclamanților depune note scrise, dovada achitării onorariu curator și solicită încuviințarea probei testimoniale și ascultarea în calitate de martor a numitului Vesselenyi I. prezent la acest termen.
Reprezentanta pârâtei nu se opune administrării probei testimoniale.
Instanța apreciind utilă soluționării cauzei încuviințează proba testimonială și procedează la ascultarea martorului Vesselenyi I. care după ce se legitimează, răspunde la întrebările adresate, răspunsurile și datele de identificare fiind menționate separat în procesul verbal atașat la dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar apreciindu-le concludente soluționării cauzei și nemaifiind alte excepții de invocat, probe de administrat, cereri de formulat, declară închisă cercetarea judecătorească în baza art 392 noul C.p.c acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamanților solicită admiterea acțiunii astfel cum aceasta a fost formulată, rezilierea contractului menționat cu cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru, onorariu avocat plus onorariu curator dovedite cu înscrisurile depuse la dosar.
Reprezentanta pârârtei nu se opune admiterii cererii .
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată la această instanță la data de 13.08.2014, reclamanții H. K. și D. L. în contradictoriu cu pârâta . au solicitat instanței rezilierea contractului de comodat 1/20.02.2004 încheiat între părți, cu cheltuieli de judecată.
În motivare arată în esență că între părți s-a încheiat contractul de comodat 1/20.02.2004 (f. 10) prin care reclamanții au dat în folosință pârâtei o cameră din imobilul situat în Oradea, ., nr. 14 . un an pârâta a încetat să mai folosească acest spațiu, neîngrijindu-se de el. De asemenea, reclamanta este deranjată de comunicările care sosesc pe numele pârâtei la această adresă, deoarece aceasta a neglijat să declare la ORC faptul că nu mai folosește acest spațiu.
În drept, invocă 2144 NCC.
În probațiune depune înscrisuri.
Cererea este legal timbrată.
Pârâta, legal citată prin publicitate, inclusiv prin curator O. A., nu a depus întâmpinare.
La ultimul termen de judecată curatorul pârâtei a declarat că nu se opune la admiterea acțiunii.
S-a administrat proba cu înscrisurile de la dosar, proba cu martorul propus de reclamanți.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de comodat 1/20.02.2004 (f. 10) prin care reclamanții au dat în folosință pârâtei o cameră din imobilul situat în Oradea, ., nr. 14 . un an pârâta a încetat să mai folosească acest spațiu, neîngrijindu-se de el. De asemenea, reclamanta este deranjată de comunicările care sosesc pe numele pârâtei la această adresă, deoarece aceasta a neglijat să declare la ORC faptul că nu mai folosește acest spațiu.
Pârâta legal citată nu s-a opus față de cererea reclamantei.
Față de cele de mai sus, în baza art. 1572 cod civil de la 1864, instanța va dispune rezilierea contractului de comodat 1/20.02.2004 încheiat între părți.
În baza art. 451 NCPC, va obliga pârâta să plătească reclamanților 1100 lei cheltuieli de judecată (respectiv taxa de timbru, onorariul curator avansat de reclamanți plus onorariul avocatului reclamanților).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanții H. K. și D. L. ambii cu domiciliul procesual ales în Oradea,. nr.9,. Csucsuj K., județul Bihor în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Oradea, . nr.14,. .
Dispune rezilierea contractului de comodat 1/20.02.2004 încheiat între părți.
Obligă pârâta să plătească reclamanților 1100 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. C. H. M. A. N.
Red:R.C.H
Tehno:N.M.A/13 martie 2015 /7ex/5com
M.N. 22 Ianuarie 2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 521/2015. Judecătoria ORADEA | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
