Servitute. Sentința nr. 1311/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1311/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 1311/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1311/2015
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-M. F.
Grefier L. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanții P. A. A. și P. O. M. și pe pârât M. M. F., având ca obiect servitute.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamanților av. F. E. în substituire av. P. I. în baza delegației de substituire de la dosar și reclamantul P. A. A., lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, cererea este legal timbrată, după care:
Instanța procedează la identificarea reclamantului P. A. A. legitimat cu CI . nr._.
Reclamantul P. A. A. depune la dosar o cerere de renunțare la judecată formulată de reclamantul P. O. M., susține cererea de renunțare la judecată și solicită ca instanța să ia act de renunțarea reclamanților la judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub dosar nr._, din 02.09.2015, reclamanții P. A. A. și P. O. M., au solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. M. F., stabilirea unui drept de trecere pentru utilități conform art. 621 CC, branșament apă rece, ce deservește clădirea reclamanților, cu cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată din data de 11.02.2015 s-a prezentat în instanță reclamantul P. A. A. care a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii formulate împotriva pârâtei M. M. F.. Reclamantul a depus totodată o cerere de renunțare la judecată formulată în scris de reclamantul P. O. M..
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamantul P. O. M. a formulat în scris cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată (f. 14 ), iar reclamantul P. A. A. a formulat cererea verbal, în fața instanței, la termenul de judecată din data de 11.02.2015.
Instanța în baza art. 406 alin. 6 C.pr.civ. va luat act de renunțarea reclamanților P. A. A. și P. A. A., la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâta M. M. F..
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanții P. A. A., CNP_, și P. O. M., CNP_, ambii cu domiciliul procesual ales în Oradea .. 165 corp A etaj 2 jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta M. M. F., CNP_, domiciliată în Oradea .. 24 jud. Bihor.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 11.02.2015.
PreședinteGrefier
C. M. FLOREALAURA Ș.
CMF/LȘ-13.02.2015
5 ex. / 3 .:P. A. A.
P. O. M.
Pârâtă:M. M. F.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1146/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1313/2015. Judecătoria... → |
|---|
