Validare poprire. Sentința nr. 9563/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9563/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 02-11-2015 în dosarul nr. 9563/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9563/2015
Ședința publică de la 02 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. G. C.
GREFIER: C. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul Biroul Executorului Judecătoresc A. F. F. și pe creditoarea ASOCIAȚIA DE P. CAZABAN-O., pe debitorul R. S. și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu se prezintă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 19.10.2015, fiind consemnate în acea încheiere, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26.10.2015 respectiv 02.11.2015, când în aceeași compunere și pentru aceleași motive a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Constată că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 14.08.2015, sub dosar nr._, timbrată cu 25 lei taxă judiciară de timbru (fila 2), petentul Biroul Executorului Judecătoresc A. F. F. a solicitat în contradictoriu cu creditoarea Asociația de proprietari Cazaban-Onești, debitorul R. S. și terțul poprit ., ca prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să dispună înființarea și validarea popririi asupra drepturilor salariale ale debitorului urmărit la terțul poprit menționat mai sus, până la concurența sumei de 7.280,86 lei, compusă din 5.552,99 lei debit restant stabilit conform titlului executoriu și 1.727,87 lei cheltuieli de executare, sume la care se vor adăuga eventuale cheltuieli de judecată sau de executare silită ce se vor ivi până la ultimul act de executare, potrivit titlului executoriu reprezentant de Sentința civilă nr._/2014 pronunțată de Judecătoria Oradea la data de 20.10.2014 și de încheierea din 12.02.2015 privind stabilirea cheltuielilor de executare silită.
În motivarea cererii s-a arătat că, prin adresa de înființare a popririi din data de 16.03.2015, la cererea creditoarei Asociația de Proprietari Cazaban-Onești s-a solicitat terțului poprit înființarea popririi asupra veniturilor salariale ale debitorului în vederea indisponibilizării și virării sumelor de bani pe care acesta din urmă le datorează sau le va datora, în temeiul unor raporturi juridice existente cu debitorul R. S.. S-a arătat că deși terțul poprit a primit adresa de înființare a popririi la data de 31.07.2015, nu a înțeles să procedeze la înființarea acesteia, motiv pentru care a fost promovată prezenta acțiune.
În drept, au fost invocate prevederile art. 789 C. proc.civ.
În probațiune, petentul a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Prin adresa înaintată instanței la data de 03.09.2015, Biroul Executorului Judecătoresc A. F. F. a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive susținând că, potrivit disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 188/2000, executorul judecătoresc este învestit să îndeplinească un serviciu de interes public, iar potrivit disp. art. 7 alin. 1 lit. a din același act normativ, executorul judecătoresc are atribuția de a pune în executare dispozițiile cu caracter civil din titlurile executorii. În acest context, executorul a apreciat că în condițiile în care rolul său este acela de a îndeplini un serviciu de interes public, acesta nu poate fi parte într-o acțiune în fața instanței cu privire la actele de executare îndeplinite în exercitarea atribuțiilor de serviciu, calitate procesuală activă și pasivă în cadrul unei contestații la executare având doar părțile interesate sau vătămate prin actul de executare întocmit în cadrul unui dosar de executare.
Creditoarea, debitorul și terțul poprit, legal citați, nu au depus întâmpinare la dosar și nici nu s-au prezentat în fața instanței pentru a-și susține poziția procesuală.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar. Din oficiu, instanța a dispus atașarea la prezenta cauză a dosarului execuțional nr. 108/E/2015 al B. A. F. F..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin adresa de înființare a popririi din data de 16.03.2015 emisă în dosarul execuțional nr. 108/E/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc A. F. F., la cererea creditoarei Asociația de Proprietari Cazaban-Onești s-a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani pe care terțul poprit S.C. R. & ASOCIAȚII S.R.L. le datorează cu titlu de venituri salariale debitorului R. S., până la concurența sumei de 7.280,86 lei, sumă compusă din 5.552,99 lei reprezentând debit restant stabilit conform titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr._/2014 pronunțată de Judecătoria Oradea la data de 20.10.2014, și suma de 1.727,87 lei reprezentând cheltuieli de executare silită, conform Încheierii din 12.02.2015 privind stabilirea cheltuielilor de executare silită emisă de Executorul Judecătoresc în dosarul execuțional mai sus arătat. Prin adresa de înființare a popririi s-a făcut mențiunea că sumele de bani vor fi consemnate în măsura necesară realizării creanței, în condițiile art. 728 alin. 1 lit. b) din Codul de Procedură Civilă, respectiv 1/3 din salariul lunar net, făcându-se dovada consemnării acestora.
Adresa de înființare a popririi i-a fost comunicată terțului poprit la data de 25.03.2015, așa cum rezultă din dovada de comunicare aflată la dosarul execuțional. Cu toate acestea, terțul poprit nu s-a conformat dispozițiilor Executorului Judecătoresc și nu a virat în conturile indicate sumele poprite.
Existența unei relații de tipul angajator – angajat între terțul poprit și debitor este dovedită la dosarul execuțional, prin adresa comunicată de Casa Națională de Pensii Publice, cu nr. M/3412/1/04.03.2015, înregistrată la dosarul execuțional la data de 13.03.2015.
În aceste condiții, instanța consideră că, în cauză, sunt întrunite condițiile legale, prevăzute de art. 790 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă, pentru a se dispune validarea popririi, terțul poprit datorându-i debitorului bani, cu titlu de salarii.
În consecință, instanța va dispune validarea popririi înființate în dosarul execuțional nr. 108/E/2015 al B.E.J. A. F. F., prin adresa de înființare a popririi din data de 16.03.2015, emisă de Executorul Judecătoresc la cererea creditoarei Asociația de Proprietari „CAZABAN-ONEȘTI” asupra drepturilor salariale pe care terțul poprit S.C. R. & ASOCIAȚII S.R.L. le datorează debitorului R. S., până la concurența sumei de 7.280,86 lei, urmând ca terțul poprit să vireze direct, în contul indicat prin adresa de înființare a popririi din 16.03.2015 emisă de Executorul Judecătoresc, suma de bani reprezentând 1/3 parte din veniturile salariale nete lunare datorate debitorului, până la concurența sumei de 7.280,86 lei, mai sus arătate.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc A. F. F., cu sediul în Oradea, ., ._, jud. Bihor, în contradictoriu cu creditoarea Asociația de Proprietari „CAZABAN-ONEȘTI”, cu sediul în Oradea, Calea A. Cazaban, nr. 17, cod poștal_, jud. Bihor, debitorul R. S., domiciliat în Oradea, Calea A. Cazaban nr. 11, ., ._, jud. Bihor, și terțul poprit S.C. R. & ASOCIAȚII S.R.L., cu sediul în Sântimreu, nr. 325, jud. Bihor, și, în consecință:
Dispune validarea popririi înființate în dosarul execuțional nr. 108/E/2015 al B.E.J. A. F. F., prin adresa de înființare a popririi din data de 16.03.2015, emisă de Executorul Judecătoresc la cererea creditoarei Asociația de Proprietari „CAZABAN-ONEȘTI” asupra drepturilor salariale pe care terțul poprit S.C. R. & ASOCIAȚII S.R.L. le datorează debitorului R. S., până la concurența sumei de 7.280,86 lei, urmând ca terțul poprit să vireze direct, în contul indicat prin adresa de înființare a popririi din 16.03.2015 emisă de Executorul Judecătoresc, suma de bani reprezentând 1/3 parte din veniturile salariale nete lunare datorate debitorului, până la concurența sumei de 7.280,86 lei, mai sus arătate.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 2 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. O. G. D. C.
Red. C.O.G.
Dact. D.C./6ex/07.01.2016
Comunicări 4ex- B. A. F. F.
- Asociația de proprietari Cazaban – Onești
- R. S.
- .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 8919/2015. Judecătoria ORADEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9580/2015. Judecătoria... → |
|---|
