Cereri. Sentința nr. 548/2015. Judecătoria PANCIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 548/2015 pronunțată de Judecătoria PANCIU la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 548/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P.
MIXT
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 548/2015
Ședința din camera de consiliu de la 04 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - N. S.
Grefier C. A. M.
Pe rol judecarea cererii pentru restituire taxă timbru formulată de . cu sediul în Focșani . județul V. reprezentată legal prin ing. G. S. - Director general .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:- petent - .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este completă.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând ,constată următoarele;
Cu cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr:_, petenta, ., cu sediul ani . județul V. reprezentată legal prin ing. G. S. - Director general a solicitat instanței de judecată ca prin hotărârea judecătorească ce o va pronunța și în conformitate cu disp. art.45 alin.1 din O.U.G. 80/2013, să dispună restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 353,70 lei, achitată în dosarul nr:_, având ca obiect contestație la executare.
În motivarea cererii sale, petenta a arătat că prin sentința civilă nr. 979/25.09.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei P. s-a admis contestația la executare formulată în contradictoriu cu intimata Primăria Mărășești, iar prin decizia civilă nr. 141/2015 din 03.03.2015 a Tribunalului V. a fost respins ca nefundat apelul declarat de către intimată, situație în care soluția instanței de fond a rămas definitivă.
Că deși intimata a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată, a fost omisă achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 353,70 lei, motiv pentrui care s.a formulat cerere de completare a dispozitivului primei instanțe, cerere admisă prin sentința civilă nr. 1306/04.12.2014.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel, în termen procedural, pârâta, cererea de completare dispozitiv a petentei a fost respinsă ca fiind neîntemeiată .
Prezenta cerere este scutită de taxă de timbru.
A solicitat admiterea prezentei cereri în baza disp. art.45 alin.1 din O.U.G. 80/2013.
Din oficiu, instanța a atașat dosarul de fond nr:_, al Judecătoriei P..
Instanța, analizând legalitatea și temeinicia cererii, reține următoarele: potrivit disp. art.45 alin.1 din O.U.G. 80/2013:
(1) Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului, în următoarele situații:
a) când taxa plătită nu era datorată;
b) când s-a plătit mai mult decât cuantumul legal;
c) când acțiunea sau cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziții legale;
d) când acțiunea corect timbrată a fost anulată în condițiile art. 200 alin. (3) din codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât;
e) când, în procesul de divorț, părțile au renunțat la judecată ori s-au împăcat;
f) când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas definitivă;
Având în vedere că această din urmă ipoteză se regăsește și în speța de față, instanța,
ex legem, constată întemeiată cererea și o va admite pe cale de consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG 80/2013 admite cererea ca fiind întemeiată și dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 353,70 lei către contestatoare.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 4.06.2015.
Președinte, Grefier,
S. N., aflată în C.O. semnează
aflată în C.O. la data tehnoredactăriigrefier șef, A. D.
s-a semnat de Președintele instanței,
C. D.
Red. S.N./14.07.2015
Tehnored. S.B./15.07.2015/4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 552/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
