Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2607/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2607/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 2607
Dosar nr._ - înlocuire amendă-
cod operator 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2607
Ședința publică din 02.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. R.
GREFIER: P. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta . și pe intimata L. L., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
-procedura de citare este legal îndeplinită;
-cauza este la primul termen de judecată.
Instanța, în considerarea dispozițiilor art. 131 alin. 1 Cod de procedură civilă, constată că Judecătoria Piatra N. este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, conform dispozițiilor art. 94 alin.1 codul de procedură civilă și art.9 alin.3 din OG 2/2001.
Instanța constată că nu este necesară estimarea duratei procesului în conformitate cu dispozițiilor art. 238 Cod procedură civilă.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat instanța reține cauza spre soluționare.
In baza dispozițiilor art. 394 Cod procedură civilă s-au declarat dezbaterile închise.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra N. la data de 27.04.2015, sub nr._, . a solicitat înlocuirea amenzii aplicate intimatului L. L. prin procesele-verbal de contravenție . nr._/8.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/21.01.2015, . nr._/15.01.2015 și . nr._/23.12.2014 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare,a învederat că prin procesele verbale, petentul a fost sancționat cu suma totală de 1740 lei dar acesta nu a achitat amenda și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.9 alin.3 din OG 2/2001.
Au fost anexate, în dovedire, următoarele înscrisuri: adresa nr.8377/25.03.2015 emisă de Casa Județeană de Pensii N., înștiințare de plată, confirmări de primire a debitelor, procesele-verbale de contravenție . nr._/8.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/21.01.2015, . nr._/15.01.2015 și . nr._/23.12.2014.
Intimatul nu a depus întâmpinare în cauză, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări și nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale.
În cauză,a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând sesizarea formulată de . următoarele:
Prin procesele-verbale de contravenție . PF nr._/8.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/21.01.2015, . nr._/15.01.2015 și . nr._/23.12.2014 întocmite de Inspectoratul de Poliție al județului N., intimatul L. L. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum total de 1740 lei pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de Legea 61/1991.
În conformitate cu prevederile art. 39 ind.1 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate înlocui sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Totodată, potrivit art.9 alin.1 și alin.3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 1, instanța procedează la înlocuirea cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 300 de ore.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 13 din OG nr. 55/2002, instanța, prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Având în vedere imposibilitatea intimatului de achita amenda ce i-a fost aplicată, așa cum rezultă din dosarul de executare silită întocmit în acest sens de către petent ,acesta nedând curs somațiilor emise, instanța va admite sesizarea formulată de .> În consecință, reținând dispozițiile art.1 alin.1 din HG 1091/2014, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată lui L. L., în cuantum total de 1740 lei prin procesele-verbal de contravenție .-verbale de contravenție . nr._/8.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/21.01.2015, . nr._/15.01.2015 și . nr._/23.12.2014 emise de Inspectoratul de Poliție al județului N. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 279 ore (maxim 8 ore pe zi), activități menționate în Hotărârea Consiliului local al comunei R..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de ., cu sediul în ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 1740 lei aplicată intimatului L. L., cnp -_, domiciliată în ., prin procesele-verbale de contravenție . nr._/8.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/7.02.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/31.01.2015, . nr._/21.01.2015, . nr._/15.01.2015 și . nr._/23.12.2014 emise de Inspectoratul de Poliție al județului N. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 279 ore (maxim 8 ore pe zi), activități menționate în Hotărârea Consiliului local al comunei R..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședința publică din data de 2.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. R. P. S.
Red.MR/02.12.2015
Tehnored.MR,MPS/13.12.2015
Ex. 5
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1629/2015.... | Uzucapiune. Sentința nr. 1586/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT → |
|---|
