Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 999/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 999/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 999
DOSAR NR._ - înlocuire amendă cu M.F.C. -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.999
Ședința publică din data de 19.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –E. M. A.
GREFIER- M. Ș.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta .), în contradictoriu cu intimatul G. I. R., având ca obiect - înlocuire amendă cu M.F.C.
Dezbaterile cauzei au avut loc în Încheierea de ședință din data de 13.03.2015 pronunțată de Judecătoria Piatra N., susținerile fiind consemnate în acea zi și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin care s-a dispus amânarea pronunțării cauzei la data de 19.03.2015.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ din 06.10.2014, petentul .) a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului G. I. R. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014 cu sancțiunea obligării sale la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii formulate petentul .) a arătat că prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014 lui G. I. R. i-a fost aplicată o sancțiune a amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 3 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, că intimatul menționat nu a achitat sancțiunea amenzii contravenționale aplicate, și că nu există posibilitatea executării silite a acestei sancțiuni.
În dovedirea cererii formulate, petentul .) a depus la dosar, în original sau în copie, următoarele înscrisuri - procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014 și dovada comunicării acestui proces verbal către petent; titlul executoriu nr. 222 din 14.07.2014; somația nr. 2372/14.07.2014; adrese emise de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice N., de către Inspectoratul Teritorial de Muncă N., de către Casa Județeană de Pensii N. și de către . G. I. R. nu realizează venituri și nici nu figurează în evidențe ca proprietar al unor bunurile mobile și imobile care să poată fi executate silit; Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești prin care se stabilesc domeniile serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activitate în folosul comunității (filele 5 - 22 dosar).
Cererea formulată de petent .) și înscrisurile atașate acesteia au fost comunicate intimatului G. I. R. la data de 16.12.2014, fără însă ca acesta să fi formulat „întâmpinare” (filele 45 - 46 dosar).
Au fost citați la judecarea cauzei petentul .) și intimat G. I. R..
Analizând cererea ce face obiectul cauzei în raport de înscrisurile depuse la dosar instanța reține că, prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014 întocmit de IPJ N. lui G. I. R., domiciliat în ., i-a fost aplicată o sancțiune a amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 3 pct. 1 din Legea nr. 61/1991. Cum sancțiunea aplicată lui G. I. R. nu a fost contestată în termen legal, au fost luate măsuri în vederea executării silite debitului neachitat în sumă de 200 lei (s-au emis titlul executoriu nr. 222 din 14.07.2014 și somația nr. 2372/14.07.2014 - filele 18 și 19 dosar). Astfel cum rezultă din adresele emise de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice N., de către Inspectoratul Teritorial de Muncă N., de către Casa Județeană de Pensii N. și de către . contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată intimatului G. I. R. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014 nu poate fi executată silit întrucât contravenientul menționat nu figurează ca realizând venituri ori ca deținând bunuri mobile sau imobile care să poată face obiectul executării silite (filele 9 - 17 dosar).
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din OG nr. 2/2001 - prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 - 5 din OG nr. 2/2001 - în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii. În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit prevederilor art. 13 din OG nr. 55/2002 - instanța, prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Potrivit prevederilor art. 1 alin. 1 din HG nr. 1091/2014 - începând cu data de 1 ianuarie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 975 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 5,781 lei/oră.
Având în vedere prevederile legale enunțate cum și imposibilitatea executării silite a sancțiunii amenzii contravenționale în sumă totală de 200 lei aplicată intimatului G. I. R. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014, instanța urmează a admite cererea formulată de petent .) și a dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare a contravenției indicat cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 34 ore. Cu privire la natura acestor activități, urmează ca G. I. R., având în vedere aptitudinile sale fizice și psihice, precum și nivelul pregătirii sale profesionale, să presteze activitățile menționate în Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petent .), Jud. N..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului G. I. R., domiciliat în ., Jud. N., prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 25.05.2014 cu sancțiunea prestării în folosul comunității a unei activități dintre cele menționate în Hotărârea nr. 24/29 aprilie 2014 a Consiliului Local al comunei Negrești pe o durată de 34 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.03.2015.
Președinte, Grefier,
A. E. M. M. Ș.
Red.A.E.M./31.03.2015
Tehnoredact.M.Ș./4ex/03.04.2014
| ← Grăniţuire. Sentința nr. 965/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT | Pretenţii. Sentința nr. 840/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT → |
|---|
