Pretenţii. Sentința nr. 2954/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2954/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 27-05-2016 în dosarul nr. 2954/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILA
Operator de date cu caracter personal:4246
SENTINȚA CIVILA NR. 2954/2016
Ședința publică de la 27 Mai 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier A.-H. R. U.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari ., cu sediul în Rm. V., ..1, ., jud. V. și pe pârâtul D. P., cu ultim domiciliu cunoscut în Rm.V., ..1, ., ., jud. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Din oficiu, în temeiul art. 420 C.pr.civ. instanța invocă excepția de perimare a cererii și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea formulată de reclamanta Asociația de locatari .. B, prin reprezentant legal – T. M., președinte, a chemat în judecată pe pârâtul D. P., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1123,58 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada octombrie 2014 – februarie 2015.
Prin încheierea din data de 02 octombrie 2015 s-a dispus, în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 c.pr.civ., suspendarea judecății motivat de faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar părțile nu s-au înfățișat la prima și a doua strigare a cauzei.
Potrivit disp. art. 416 c.pr.civ. „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.”
Instanța reține incidența în speță a normei menționate întrucât cauza a fost suspendată la data de 02 octombrie 2015 și de la data suspendării a rămas în nelucrare timp de peste 6 luni, din motive imputabile părților, acestea neformulând cerere de continuare a judecății.
Pentru aceste motive, în temeiul disp. art. 420 c.pr.civ. va fi admisă excepția perimării și se va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ., cu sediul în Rm. V., ..1, ., jud. V. și pe pârâtul D. P., cu ultim domiciliu cunoscut în Rm.V., ..1, ., ., jud. V., având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Judecătoria Rm.V..
Pronunțată în ședința publică din 27 mai 2016.
Președinte, M. D. | ||
Grefier, A.-H. R. U. |
Red./Tehnored.M.D./URA/06.06.2016/4ex./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3068/2016.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2611/2016. Judecătoria RÂMNICU... → |
|---|
