Contestaţie la executare. Sentința nr. 1065/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1065/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 1065
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Sentința civilă nr. 1065
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I.-S. S.
GREFIER - C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . și pe intimata A.-D. IAȘI- SERVICUL FISCAL MUNICIPAL R., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Obiectul pricinii – contestație la executare
Stadiul judecății – fond ( primul termen)
Procedura legal îndeplinită.
Alte aspecte procedurale – s-a depus la dosar o notă de concluzii de către contestatoarea, transmisă prin fax.
Constatându-se cauza în stare de judecată, a fost reținută spre soluționare, când:
INSTANȚA
Prin contestația la executare nr._ contestatoarea . cu sediul in . a solicitat, în contradictoriu cu A. Piatra N. anularea formelor de executare emise, respectiv titlul executoriu nr._ din 22.01.2015 și a somației nr._ din 22.01.2015 emise în dosarul de executare nr._/27/_ /_, cu cheltuieli de judecată.
Motivează contestatorul că, a fost înregistrat ca având obligații fiscale în mod neîntemeiat.
În dovedire, petentul a depus la dosar înscrisuri ( filele 5-8) .
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat in principal respingerea contestației ca tardivă și pe fond, respingerea contestației, motivând că petentul nu a achitat amenda contravenționala în 48 de ore situație în care are de plătit diferența de amendă în cuantum de 2800 lei .
Analizând excepția ridicată de intimată instanța apreciază că aceasta este întemeiată. Astfel, actele de executare au fost comunicate petentei în data de 30.01.2015 ceea ce conducea la posibilitatea introducerii contestației pana pe data de 16.02.2015. Întrucât prezenta cererea a fost înregistrata pe 17.02.2015 instanța constată că aceasta este tardiv formulată, cu depășirea termenului de 15 zile .
Așa fiind, contestația este tardivă, urmând a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca fiind tardivă contestația la executare formulată contestatoarea . cu sediul în ., în contradictoriu cu A. Piatra N. împotriva formelor de executare emise, respectiv titlul executoriu nr._ din 22.01.2015 și a somației nr._ din 22.01.2015 emise în dosarul de executare nr._/27/_ /_.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la data de 22.04.2015.
PREȘEDINTE,
Pentru grefier aflat în concediu medical, semnează Grefier șef G. M.
SIS/ND
4 ex.
Red.02.11.2015
Tehnored.03.11.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 578/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1069/2015.... → |
|---|
