Partaj judiciar. Sentința nr. 235/2015. Judecătoria ROMAN

Sentința nr. 235/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 235

Dosar nr._ ieșire din indiviziune

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA R.

Sentința civilă nr. 235

Ședința publică de la 04 Februarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - I.-S. S.

GREFIER - C. E. S.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul I.

Ș. și pe pârâta B. D., având ca obiect partaj judiciar IEȘIRE INDIVIZIUNE SUCCESORALĂ.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul

asistat de av. M. D., cu împuternicire avocațială la dosar și pârâta personal.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:

Obiectul pricinii – partaj judiciar – ieșire din indiviziune

Stadiul judecății – fond ( primul termen)

Procedura legal îndeplinită.

Alte aspecte procedurale -

Avocat M. D. pentru reclamant depune la dosar Certificatul nr._/06.10.2014 eliberat de BCPI R. și arată că în cauză s-a încheiat un acord de mediere între părți, depus la dosar.

S-a trecut la verificarea identității părților, acestea legitimându-se: B. D. – B.id. . nr._ și I. Ș. C.id. . nr._.

Întrebate fiind, părțile declară pe rând că acordul de mediere astfel încheiat reprezintă voința lor și l-au semnat, având cunoștință de conținutul acestuia.

Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat și constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la dezbateri în fond, când:

Avocat M. D. pentru reclamant având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, a se pronunța o hotărâre de expedient care să cuprindă tranzacția intervenită între părți, fără cheltuieli de judecată.

Dezbaterile s-au declarat închise și cauza a rămas în pronunțare, când:

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 4945 /291/2014, reclamantul I. Ș. din . H. județ N. în contradictoriu cu pârâta B. D. din R., ., . solicitat ca pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea părților din indiviziunea existentă asupra masei succesorale rămasă de pe urma rămasă de la defunctei I. A. decedată la 28 mai 2002 urmând a se reține că masa succesorală se compune din terenurile înscrise in certificatul de moștenitor nr. 34 din 17 martie 2004 emis de B.N.P. G. D., iar moștenitori sunt părțile ,in calitate de fii, fiecare cu o cota de 1/2 din masa succesorală.

În motivarea acțiunii, se arată că nimeni nu este obligat să rămână în indiviziune și că între părți există o stare amiabilă, fiind posibilă efectuarea împărțelii pe calea unei tranzacții judiciare.

În dovedire a depus la dosarul cauzei în copie, înscrisuri .

Acțiunea a fost legal timbrată și a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.953 cod.civ.

Prezente personal în ședință publică părțile au arătat că între timp, între ele a avut loc o înțelegere de partajare prin bună învoială a masei succesorale rămasă de pe urma defunctei mame și au solicitat instanței să ia act de manifestarea lor de voință cuprinsă în tranzacția depusă la dosar (f.7).

Conform art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator ,,în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art. 271 C. pr. civ.

Având în vedere că părțile au încheiat un acord de mediere cu privire la împărțirea bunurilor succesorale prin înțelegere, instanța urmează să admită acțiunea și, în temeiul art.271 Cod procedură civilă să consfințească învoiala părților printr-o hotărâre de expedient.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul I. S. din . in contradictoriu cu pârâta B. D. din R., ., . și în consecință;

Încuviințează înțelegerea intervenită între părți în cadrul procedurii de mediere desfășurată la Birou de mediator P. E. și anume acordul de mediere referitor la ieșirea din indiviziune, după cum urmează:

ACORD DE MEDIERE încheiat la data de 06.10.2014

în baza Contractului de Mediere Nr.17

Acord de mediere încheiat la Cabinet de Mediator G. E., Centrul de Mediere N., în baza contractului de mediere nr. între:

- I. Ș., domiciliat în satul C. V., comună H., jud. N., ., identificat cu CI. ., nr._, CNP_, în calitate de reclamant și

- B. D. - domiciliată în mun. R., ., ., ., identificat cu B.I. ..R., nr._, CNP_, în calitate de pârâtă,

Moștenitori ai defunctei I. A., decedată la data de 28 mai 2002, care în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, au consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru totul de acord cu cele convenite după cum urmează:

În urmă întâlnirii de la Birou de Mediator G. E., părțile s-au

înțeles să încheie următorul acord prin care au convenit după cum urmează:

Masa succesorală se compune din:

MASA SUCCESORALĂ este formată din parte din terenurile înscrise în certificatul de moștenitor nr. 34 din 17 martie 2004 emis de B.N.P. G. D..

Suprafața de 3 ha și 6210 mp. Teren agricol, situat pe teritoriul

comunei Poienari, jud. N., teren deținut prin moștenire de la defunctul său soț I. P., decedat în anul 1996, în baza certificatului de moștenitor suplimentar nr. 33/2004, eliberat de Notarul Public din R. - G. D., terenuri cuprinse în titlul de proprietate nr. 49/1807 din 20.02.2003, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N. care se compun din următoarele sole și parcele:

- 2460 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 37, .>, cu vecinii: N- M. E., E - I. P., S -Cocial. I., V-Parau Râs, în punctul numit " Fierărie ",

-1190 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 36, ., cu vecinii: N - M. E., E - Drum Exploatare, S - C. I.I., V -I. Ghi. P., în punctul numit "C. ",

- 6310 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, .>, cu vecinii: N - I. Chi. C-tin, E - Drum Exploatare, S -I. M., V - I. Ghi. P., în punctul numit "Ghida Pâncești ",

-_ m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 19, .>, cu vecinii: N-I. I., E-Drum Exploatare, S-I. M., V-Drum Exploatare, în punctul numit "Dl. S. "

-520 m.p. teren pășuni, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, .>, cu vecinii: N - I. Chi. C-tin, E - Pr. Fundătura, S -I. M., V-Drum Exploatare, în punctul numit "Ghida Pâncești ",

- 3140 m.p. teren pășuni, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, ., cu vecinii: N - I. Chi. C-tin, E - I. Chi. P., S-I. M., V-Drum Exploatare, în punctul numit "Ghida Pâncești

-980 m.p. teren arabil, situați în intravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 29, . vecinii: N - M. E., E - Agromec Poienari, S-C. I.I., V - I. Chi. P., în punctul numit "Poienari F. "

-3260 m.p. teren pășuni, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, . vecinii: N - I. I., E - V. P., S - I. M., V-P. V. P., în punctul numit "R. Pâncești ",

-3720 m.p. teren fânețe, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 36, ., cu vecinii: N - M. E., E - I. P., S-C. I.I., V - P. Stat, în punctul numit "C. ",

Suprafața de 4825 mp, teren agricol, situat pe teritoriul satului Poienari, comună Poienari, jud. N., teren deținut în baza actului de partaj voluntar eliberat de Notarul Public din R.- G. D., autentificat sub nr. 1244/1998 și transcris sub nr. 2106-2111/1998 de Judecătoria R., teren cuprins în titlul de proprietate nr. 49/1273 din 10.09.1997. Eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N. care se compune din următoarele sole și parcele:

-3430 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 45, . vecinii: N - P. M., E - Teren disp. Comis., S - C. V., V - C. V., în punctul numit " "Dl. Necorii"

-1175 m.p. teren arabil, (în certificatul de moștenitor 1195 mp), situați în intravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 9, . vecinii: N - C. G., E - I. C., S - Tansanu T., V - I. A.,

- 200 m.p. terenuri neagricole, situați în intravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 9, . vecinii: N - C. G., E - I. C., S - Tansanu T., V - I. C.,

MOȘTENITORI ȘI COTE

- I. Ș., în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală

-B. D., în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală

Am convenit ca aceste suprafețe să fie împărțite astfel:

Lotul I se atribuie reclamantului I. Ș. și este reprezentat de:

- 1190 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 36, ., cu vecinii: N - M. E., E - Drum Exploatare, S - C. I.I., V-I. Ghi. P., în punctul numit "C. "

- 6310 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, . vecinii: N - I. Chi. C-tin, E - Drum Exploatare, S -I. M., V - I. Ghi. P., în punctul numit "Ghida Pâncești ",

-_ m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 19, .>, cu vecinii: N - I. I., E - Drum Exploatare, S -I. M., V-Drum Exploatare, în punctul numit "Dl. S. ",

- 1175 m.p. teren arabil, (în certificatul de moștenitor 1195 mp), situați în intravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 9, .>cu vecinii: N - C. G., E - I. C., S - Tansanu T., V - I. A.,

- 200 m.p. terenuri neagricole, situați în intravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 9, .>, cu vecinii: N - C. G., E - I. C., S - Tansanu T., V - I. C.,

Lotul II se atribuie pârâtei B. D. și este reprezentat de:

- 2460 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 37, .>, cu vecinii: N- M. E., E - I. P., S - C. I.I., V-Parau Râs, în punctul numit " Fierărie ",

-520 m.p. teren pășuni, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, .>, cu vecinii: N - I. Chi. C-tin, E - Pr. Fundătura, S -I. M., V-Drum Exploatare, în punctul numit "Ghida Pâncești ",

- 3140 m.p. teren pășuni, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, ., cu vecinii: N - I. Chi. C-tin, E - I. Chi. P., S-I. M., V-Drum Exploatare, în punctul numit "Ghida Pâncești ",

-980 m.p. teren arabil, situați în intravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 29, .>, cu vecinii: N - M. E., E - Agromec Poienari, S-C. I.I., V - I. Chi. P., în punctul numit "Poienari F. "

- 3260 m.p. teren pășuni, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 11, .>cu vecinii: N - I. I., E-V. P., S- I. M., V-P. V. P., în punctul numit "R. Pâncești ",

-3430 m.p. teren arabil, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 45, .>, cu vecinii: N - P. M., E - Teren disp. Comis S - C. V., V - C. V., în punctul numit "Dl. Necorii "

-3720 m.p. teren fânețe, situați în extravilanul satului Poienari, comună Poienari, sola 36, ., cu vecinii: N - M. E., E - I. P., S-C. I.I., V - P. Stat, în punctul numit "C. ",

Subsemnatul I. Ș., declar că nu mai am nici un fel de pretenții de la pârâte cu privire la taxa judiciară de timbru și onorariu de avocat, cheltuieli pe care le-am făcut în acest proces.

Subsemnații I. Ș. și B. D., în calitate de moștenitori ai defunctei I. A., decedată la data de 28 mai 2002, care în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, au consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de niciun viciu de consimțământ înțelegând să pună capăt capăt litigiului existent, să luați act că nu se solicită cheltuieli de judecată și să pronunțați o hotărâre de expedient în baza art. 438 și urm. C.proc. Civ. Care să cuprindă acordul încheiat.

Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătura privată, are un număr de 4 file și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată”.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N..

Pronunțată în ședință publică astăzi 4.02.2015 .

Președinte semnează pentru grefier aflat în c.m.

Grefier șef

Red.Tehnored. SIS/Cam

14.10.2015/14.10.2015

6 ex- .

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 235/2015. Judecătoria ROMAN