Partaj judiciar. Sentința nr. 1425/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1425/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 1425
Dosar nr._ partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Sentința civilă nr. 1425
Ședința publică de la 20 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I.-S. S.
GREFIER - C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul
D. N. și pe pârâții D. N. A., D. D. M., având ca obiect partaj judiciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile
personal, reclamantul f9ind asistat de av. L. E. N., cu împuternicire avocațială la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Obiectul pricinii – partaj judiciar
Stadiul judecății - fond ( primul termen)
Procedura legal îndeplinită.
Alte aspecte procedurale –
S-a trecut la verificarea identității părților, acestea legitimându-se: D. D. M. – C.id. . nr._, D. N. A. – C.id. . nr._ și D. N. – C.id. . nr._.
Întrebate fiind, părțile declară pe rând să-și însușesc conținutul tranzacției încheiate în cauză, nu doresc să fie citită și recunosc semnăturile de pe aceasta.
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat și constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la dezbateri în fond, când:
Avocat L. N. pentru reclamant având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, a se pronunța o hotărâre de expedient care să cuprindă tranzacția intervenită între părți, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții având cuvântul solicită a se lua act de tranzacția încheiată în cauză.
Dezbaterile s-au declarat închise și cauza a fost reținută spre soluționare, când:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr_, reclamantul D. N., domiciliat în R. . CI . nr._, CNP_, în contradictoriu cu pârâții D. N. A., domiciliat în R., .,posesor al CI . nr._, CNP_ și DRĂGUSANU D. M., domiciliată în R., ., ., posesoare a CI . nr._, CNP_7a solicitat ca pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea părților din indiviziunea existentă asupra masei succesorale rămasă de pe urma rămasă de la defunctei D. A. decedată la 17.12.2006 urmând a se retine ca masa succesorală se compune din se compune din: cota de 1/2 din apartamentul situat in R., ., județul N. iar moștenitori sunt D. N., soț supraviețuitor cu cota de 1/4 din masa succesorală D. N. A. și D. D. M., fiu și fiică, fiecare cu cota de 1/2 din 3/4 din masa succesorală.
În motivarea acțiunii, se arată că nimeni nu este obligat să rămână în indiviziune si că între părți există o stare amiabilă, fiind posibilă efectuarea împărțelii pe calea unei tranzacții judiciare.
În dovedire a depus la dosarul cauzei în copie, înscrisuri .
Acțiunea a fost legal timbrată și a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.953 cod.civ.
Prezente personal în ședință publică părțile au arătat că între timp, între ele a avut loc o înțelegere de partajare prin bună învoială a masei succesorale rămasă de pe urma defunctei mame și au solicitat instanței să ia act de manifestarea lor de voință cuprinsă în tranzacția depusă la dosar (f.43).
Analizând cererea părților în raport de probele de la dosar, instanța apreciază că este întemeiată și o va admite dispunând ieșirea părților din indiviziune, instanța va dispune în condițiile art.438-441 cod.proc.civ. rap. la art.1143 cod.civ. formarea și atribuirea de loturi conform manifestării lor de voință cuprinsă în tranzacția depusă la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul D. N., domiciliat în R. . CI . nr._, CNP_, în contradictoriu cu pârâții D. N. A., domiciliat în R., .,posesor al CI . nr._, CNP_ și DRĂGUSANU D. M., domiciliată în R., ., ., posesoare a CI . nr._, CNP_ și în consecință;
În baza art.438-441 cod.proc.civ. rap. la art.1143 cod.civ. dispune ieșirea părților din indiviziune prin formarea și atribuirea de loturi conform manifestării lor de voință cuprinsă în tranzacția depusă la dosar al cărei conținut este următorul:
„TRANZACȚIE
încheiată între subsemnatul D. N., domiciliat în
R. . CI . nr._, CNP_, în calitate de reclamant și pârâții:
- D. N. A., domiciliat în R., ., .,posesor al CI . nr._, CNP_,
-DRĂGUSANU D. M., domiciliată în R., ., ., posesoare a CI . nr._, CNP_ prin care înțelegem să soluționăm prin bună învoială litigiul dintre noi privind ieșirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale rămase în urma defunctei D. A., decedată la 17.12.2006.
MASA SUCCESORALA se compune din: -
- cota de 1/2 din apartamentul situat in R., ., ..
MOȘTENITORI SI COTE:
- D. N., soț supraviețuitor cu cota de 1/4 din masa succesorală
- D. N. A. și D. D. M., fiu și fiică, fiecare cu cota de 1/2 din 3/4 din masa succesorală
Noi părțile înțelegem să ieșim din indiviziune cu privire la masa
succesorală indicată astfel:
Se atribuie în deplină proprietate si posesie în lotul numitului
- DRĂGUSANU N.-A. următoarele bunuri în integralitatea lor:
- un bun imobil - apartament cu 3 camere situat în municipiul R. ., ., in suprafața utila de 53,75 mp
Subsemnata D. D.- M., înțeleg a nu primi bunuri
sau sume de bani cu titlul de sultă de la comoștenitorul D. N. A., fiind de acord cu împărțeala intervenită între noi părțile, instituindu-se uzufructul viager prin învoială în favoarea numitului D. N. asupra imobilului atribuit prin partaj lui D. N. - A., clauza cu care toate părțile sunt de acord.
Subsemnatul D. N. sunt de acord cu împărțeala
intervenită între noi părțile și cu instituirea unui drept de uzufruct viager prin învoiala părților în favoarea mea, asupra imobilului atribuit prin partaj lui D. N.- A., clauza cu care toate părțile sunt de acord.
Subsemnatul D. N.-A. sunt de acord să se
instituie asupra imobilului atribuit în lotul meu un drept de uzufruct viager în favoarea tatălui meu D. N..
Aceasta tranzacție reprezintă înțelegerea noastră, a părților, liberă și
neviciată, prin care de comun acord, înțelegem să stingem definitiv orice litigiu dintre noi, cu privire la ieșirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale rămase după defuncta D. A. decedată la data de 17.12.2006 fără a mai avea vreo pretenție in ceea ce privește bunurile succesorale, unul de la altul pe viitor.
Solicităm ca in temeiul art.438 Cod proc.civ., sa pronunțați o hotărâre de
expedient care sa cuprindă si sa consfințească învoiala noastră a părților.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N..
Pronunțată în ședință publică astăzi 20.05.2015.
Președinte pentru președinte aflat în c.m.
Semnează grefier șef
Red.Tehnored. SIS/Cam
14.10.2015/14.10.2015
6 ex - .
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1335/2015. Judecătoria ROMAN | Anulare act. Sentința nr. 522/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
