Plângere contravenţională. Sentința nr. 831/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 831/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 831
Dosar nr._ - plângere contravențională
LG. 61/1991- PV.PA_/2014-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. – JUDEȚUL N.
Sentința Civilă nr. 831
Ședința publică de la 30 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. I.
Grefier - B. - A. D.
Pe rol fiind, judecarea cauzei civile privind pe petent G. L. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI N., având ca obiect plângere contravențională LG. 61/1991- PV.PA_/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă petenta personal și identificată cu C.I. – . – nr._, CNP –_.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății - plângere contravențională LG. 61/1991- PV.PA_/2014,
- stadiul judecății – fond – al doilea termen de judecată,
- alte aspecte procedurale – lipsesc relațiile solicitate de la IPJ N..
Petenta prezentă în ședință publică, arată că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, s-a trecut la dezbaterea cauzei în fond când:
Petenta solicită admiterea acțiunii, anularea procesului verbal de contravenție.
Dezbaterile s-au declarat închise iar cauza a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._, petenta G. L.,CNP_, domiciliată în satul B., ., a solicitat anularea procesului verbal ., nr._ încheiat la data de 09.08.2014 de I.P.J.N.-Postul de Poliție B..
A motivat că nu a comis fapta reținută în procesul verbal, vecina sa fiind cea care a lovit-o și amenințat-o.
A solicitat proba cu înscrisuri.
S-a timbrat legal plângerea.
Intimata a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii și menținerea procesului verbal.
Din actele și lucrările dosarului,instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal .,nr._ încheiat la data de 09.08.2014 de I.P.J.N.-Postul de Poliție B. ,petenta a fost sancționată cu amendă în sumă de 200 lei pentru comiterea contravenției prev.de art.2 pct.26 din Legea nr.61/1991(fila 6).
Potrivit art.16 alin.1 din O.G.nr.2/2001, „ Procesul-verbal de constatare a contravenției va cuprinde în mod obligatoriu: data și locul unde este încheiat; numele, prenumele, calitatea și instituția din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupația și locul de muncă ale contravenientului; descrierea faptei contravenționale cu indicarea datei, orei și locului în care a fost săvârșită, precum și arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravității faptei și la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabilește și se sancționează contravenția; indicarea societății de asigurări, în situația în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulație; posibilitatea achitării în termen de 48 de ore a jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, dacă acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a căii de atac și organul la care se depune plângerea”.
Verificând procesul verbal,instanța constată că acesta nu este lizibil,neputându-se verifica descrierea faptei contravenționale ,data, ora și locul în care a fost săvârșită, precum și arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravității faptei și la evaluarea eventualelor pagube pricinuite.
În aceste condiții,nu pot fi examinate legalitatea și temeinicia procesului verbal în conformitate cu dispoz.art.34 din același act normativ,motiv pentru care va fi anulat actul atacat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite plângerea formulată de petenta G. L.,CNP_, domiciliată în satul B.,., împotriva procesului verbal .,nr._ încheiat la data de 09.08.2014 de I.P.J.N.-Postul de Poliție B. și în consecință:
Anulează procesul verbal cu nr.de mai sus.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.03.2015.
Președinte,Grefier,
IV/DBA
4 ex.
Red. IV – 09 octombrie 2015
Tehn. DBA – 23 octombrie 2015
.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1073/2015. Judecătoria ROMAN | Fond funciar. Sentința nr. 1693/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
