Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 695/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 695/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 695
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale - PV PCA_/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. – JUDEȚUL N.
Sentința Civilă nr. 695
Ședința publică de la 16 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. I.
Grefier - B. - A. D.
Pe rol fiind, judecarea cauzei civile privind pe petent M. R. și pe intimat D. G. P., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale PV PCA_/2008.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății - reexaminarea sancțiunii contravenționale PV PCA_/2008,
- stadiul judecății – fond – primul termen de judecată,
- alte aspecte procedurale –
Dezbaterile s-au declarat închise iar cauza a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ M. R. a solicitat înlocuirea amenzii ce a fost aplicată contravenientului D. G. P.,CNP_, domiciliat în mun.R., ., ., ., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 31.03.2008 de I.P.J.N.- Poliția Mun.R., cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității întrucât amenda nu a fost achitată iar contravenientul nu deține bunuri mobile sau imobile pentru a fi executat silit.
În dovedirea sesizării a depus procesul verbal ,adeverința de venit și ancheta socială.
Legal citat,contravenientul nu s-a prezentat în instanță dar a formulat întâmpinare arătând că este de acord cu sesizarea.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal ., nr._,încheiat la data de 31.03.2008 de I.P.J.N.- Poliția Mun.R., contravenientul D. G. P. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 300 lei pentru comiterea contravenției prev. de art.147 alin.1 din H.G.nr.1391/2006 (fila 8).
Contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut de art.9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001 iar din înscrisurile depuse la dosar rezultă că nu poate fi executat silit, neavând bunuri mobile sau imobile.
Legal citat ,contravenientul nu s-a prezentat în instanță dar a fost de acord cu sesizarea.
În aceste condiții, văzând și dispoz. art. 9 alin.5 din O.G.nr. 2/2001 se va admite sesizarea așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite sesizarea petentei M. R. și în consecință:
În baza art. 9 din O.G.nr.2/2001 înlocuiește amenda aplicată contravenientului D. G. P., CNP_, domiciliat în mun.R., ., .,., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 31.03.2008 de I.P.J.N.- Poliția Mun.R., cu 50 ore muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.03.2015.
Președinte,Grefier,
IV/DBA
4 ex.
Red. IV – 15 aprilie 2015
Tehn. DBA – 21 mai 2015
.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 918/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 748/2015.... → |
|---|
