Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 11674/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentința civila nr._/2015
Ședința publică din data de 15.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ELENA ANDREEA NEŢOIU
Grefier: L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A., pe pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenienta fortata R. L. C., având ca obiect actiune in regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 08.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 15.06.2015, când a hotărât:
Dupa deliberare,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.03.2015 sub nr._, reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., cu sediul în București, ..80-84, sector 1, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J40/_/1994, cod unic de înregistrare_, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S. CIVILA DE AVOCATI "C. & C. ", din București, ..80-84, parter, sector 1, a chemat în judecată pe pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul in sector 1, București, ..5-7, parter-demisol, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J_, cod unic de înregistrare_ si pe intervenienta forțata R. L. C., cu domiciliul in sector 3, București, ., CNP_, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.060,88 lei debit principal, sumei de 8,49 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 1.060,88 lei pentru perioada 19.03._15, precum si sa achite in continuare penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 1.060,88 lei pana la achitarea integrala a debitului, cu cheltuieli de judecata, respectiv taxa de timbru și onorariul de avocat.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 22.09.2014, intervenienta forțata R. L. C., conducând auto cu numărul inmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulatie asa cum rezulta din constatarea amiabila de accident.
In urma accidentului a fost avariat autovehiculul marca Dacia cu nr. de inmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta cu polița nr.CCM_, in baza căreia reclamanta a plătit proprietarului acestuia indemnizația cuvenita in cuantum de 1.060,88 lei, conform extrasului de cont, in dosarul de dauna înregistrat la reclamanta sub nr.CK344843/727, corespunzatoare avariilor constatate.
Intrucât deținătorul autovehiculului cu numărul inmatriculare inmatriculare_ avea incheiata la parata asigurarea obligatorie de răspundere civila pentru pagube cauzate tertilor prin accidente de autovehicule, respectiv polita RCA ./25/C25/HP nr._, in temeiul art.49 din Legea nr.136/1995, aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații sai.
Reclamanta s-a subrogat in drepturile persoanei pagubite si a solicitat paratei, asigurător de răspundere civila, suma de 1.060,88 lei, asa cum rezulta din cererea de despăgubire înregistrata la aceasta la data de 16.02.2015 sub nr.1925, insa parata a refuzat nejustificat plata sumei reprezentând indemnizația plătită de reclamanta asiguratului CASCO.
În drept, reclamanta s-a întemeiat pe prevederile Ordinului CSA nr.14/2011, ale Legii nr.136/1995 si ale art.2210 NCC.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru in suma de 99,26 lei.
În dovedire, reclamanta a depus în fotocopii înscrisuri si a solicitat proba cu acte.
Parata si intervenienta fortata nu au depus intampinare.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 22.09.2014, intervenienta forțata R. L. C., conducând auto cu numărul inmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulatie asa cum rezulta din constatarea amiabila de accident.
In urma accidentului a fost avariat autovehiculul marca Dacia cu nr. de inmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta cu polița nr.CCM_, in baza căreia reclamanta a plătit proprietarului acestuia indemnizația cuvenita in cuantum de 1.060,88 lei, conform extrasului de cont, in dosarul de dauna înregistrat la reclamanta sub nr.CK344843/727, corespunzatoare avariilor constatate.
Prin urmare, instanța constată că fapta ilicită și vinovăția intervenientei forțate au fost dovedite.
Astfel, instanța observă că prejudiciul a fost dovedit, acesta constând în avariile suferite de autoturismul marca Dacia cu nr. de inmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta cu polița nr.CCM_.
În ceea ce privește legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu, aceasta este probată de succesiunea evenimentelor cauzei.
Intrucât deținătorul autovehiculului cu numărul inmatriculare inmatriculare_ avea incheiata la parata asigurarea obligatorie de răspundere civila pentru pagube cauzate tertilor prin accidente de autovehicule, respectiv polita RCA ./25/C25/HP nr._, in temeiul art.49 din Legea nr.136/1995, aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații sai.
În temeiul art.22 din Legea nr.136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de vehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia, conform art.54. Asiguratul răspunde de prejudiciile aduse asigurătorului prin acte care ar împiedica realizarea dreptului prevăzut la alin. 1. Asigurătorul poate renunța, în totalitate sau în parte, la exercitarea dreptului prevăzut la alin. 1.
Instanța reține că acest text de lege a fost preluat de art.2210 din Codul civil intrat în vigoare la data de 01.10.2011, conform caruia:”(1) În limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane. (2) Asiguratul răspunde pentru prejudiciile aduse asigurătorului prin acte care ar împiedica realizarea dreptului prevăzut la alin. (1). (3) Asigurătorul poate renunța, în tot sau în parte, la exercitarea dreptului conferit de alin. (1).”
Pentru toate aceste motive, instanța constată că în patrimoniul proprietarului autoturismului avariat marca Dacia cu nr. de inmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta cu polița nr.CCM_, s-a născut un drept la despăgubiri pentru avariile suferite de acest autoturism din culpa intervenientei fortate, iar în patrimoniul pârâtei a luat naștere obligația corelativă de a repara acest prejudiciu.
Reclamanta din prezenta cauză s-a subrogat în drepturile proprietarului autoturismului avariat marca Dacia cu nr. de inmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta cu polița nr.CCM_, prin plata creanței.
Prin urmare, avand in vedere toate aceste considerente, instanta va admite primul capat de cerere si, pe cale de consecinta, va obliga pârâta sa plateasta reclamantei suma de 1.060,88 lei debit principal.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de către reclamantă, acestea sunt datorate de pârâtă în temeiul art.64 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.14/2011, în vigoare la data producerii evenimentului asigurat, care prevede că:” :"(1) Dupa acceptarea ofertei de despăgubire, persoana prejudiciata va preciza modalitatea de plata, in numerar sau prin ordin de plata, in cont bancar personal sau in contul bancar al unității de specialitate care a efectuat reparația. (2) In cazul in care in drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia, conform prevederilor art.22 din Legea 136/1995, cu modificările ulterioare, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel: a)daca nu exista obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita in cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuata de asigurătorul subrogat in drepturile persoanei păgubite, însoțita de documentele justificative; b)daca exista obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica solicitantului in termenul prevăzut la litera a, urmând ca in termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiectiunilor sa se efectueze plata. (3) In cazul neformulării obiecțiilor in termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadenta. (4) Daca asigurătorul RCA nu isi indeplineste obligațiile in termenele prevăzute la alin. (2) si (3) sau si le indeplineste defectuos, la suma solicitata pentru plata asigurătorului RCA se aplica o penalizare de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere. "
Instanța constată că cererea de despagubire a fost inregistrata la parata la data de 16.02.2015 sub nr.1925 si cum aceasta nu si-a indeplinit obligatia de plata la scadenta si nici nu a formulat obiectiuni, aceasta datoreaza penalitatile de intarziere, conform Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.14/2011.
Prin urmare, instanta va admite si acest capat de cerere si, pe cale de consecinta, va obliga parata sa plateasta reclamantei suma de 8,49 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 1.060,88 lei pentru perioada 19.03._15, precum si sa achite in continuare penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 1.060,88 lei pana la achitarea integrala a debitului.
In baza art.453 alin.1 din NCPC, instanta va obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 99,26 lei taxa de timbru si in suma de 198,91 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., cu sediul în București, ..80-84, sector 1, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J40/_/1994, cod unic de înregistrare_, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S. CIVILA DE AVOCATI "C. & C. ", din București, ..80-84, parter, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul in sector 1, București, ..5-7, parter-demisol, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J_, cod unic de înregistrare_ si intervenienta forțata R. L. C., cu domiciliul in sector 3, București, ., CNP_.
Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 1.060,88 lei debit principal, suma de 8,49 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 1.060,88 lei pentru perioada 19.03._15, precum si sa achite in continuare penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 1.060,88 lei pana la achitarea integrala a debitului.
Obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 99,26 lei taxa de timbru si in suma de 198,91 lei onorariu de avocat.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată in ședința publica, astazi, 15.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. A. N. L. B.
RED/DACT/E.A.N./22.06.2015/06 EX
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
