Actiune in regres. Sentința nr. 711/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 711/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 711/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 711/2015
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –L. R.
GREFIER – M. U.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. T. ASIGURARI S.A.- SEDIUL ALES LA S.C.A C. & C. și pe pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., intervenient D. M., având ca obiect actiune in regres
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 09.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 16.01.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.09.2014 sub nr._, reclamanta . SA a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta S. de A. Reasigurare City Insurance SA și intervenientul forțat D. M., să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 964,18 lei din care suma de 955,58 lei reprezintă indemnizația de asigurare plătită de către reclamantă asiguratului Casco pentru autovehiculul cu nr_ iar suma de 8,60 lei reprezintă penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii precum și a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii până la data achitării efective a debitului.
În motivare s-a arătat că la data de 03.03.2014, dl D. M., conducând autovehiculul cu nr._ a produs din culpa sa un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident. În urma accidentului, a fost avariat auto marca Skoda cu nr. de înmatriculare_, asigurat Casco la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 955,58 lei, conform extrasului de cont anexat cererii de chemare în judecată.
. SA, în calitate de asigurător Casco, din analiza elementelor de informare ce figurează pe documentul de constatare amiabilă de accident încheiat la data de 03.03.2014 și a conținutului declarației conducătorului autovehiculului asigurat Casco, a stabilit că intervenientul forțat este vinovat de producerea accidentului mai sus menționat, deoarece acesta nu s-a asigurat la schimbarea benzii de circulație, lovind autovehiculul asigurat de societatea reclamantă și provocându-i avarii.
Întrucât deținătorul autovehiculului înmatriculat cu nr._ avea încheiată la pârâtă asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, în temeiul art. 49 din Legea 136/1995, aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
De asemenea, potrivit prevederilor art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011, pârâta avea obligația să achite suma datorată, în termen de 15 zile, motiv pentru care, în temeiul art. 64alin. 4 din aceeași normă, datorează și 0,1% penalități de întârziere calculate de la data scadenței, 31.08.2014 până la data achitării efective.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 2210 din Codul civil, art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995, art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și art. 194 din NCPC.
Pârâta și intervenientul forțat nu au formulat întâmpinare în prezenta cauză, prin care să-și exprime poziția procesuală față de cererea de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din formularul de constatare amiabilă de accident de la fila 8, la data de 03.03.2014, a avut loc un accident de circulație, produs din culpa exclusivă a conducătorului autovehiculului cu numărul de înmatriculare_, D. M., în urma căruia a rezultat avarierea autoturismului marca Skoda cu nr. de înmatriculare_ .
Autoturismul avariat, marca Skoda cu nr. de înmatriculare_ era asigurat CASCO la reclamanta . SA, conform poliței nr._. În baza contractului de asigurare, s-a format dosarul de daună nr. CJ756669/3229, reclamanta achitând asiguratului păgubit, despăgubirea în cuantum de 955,58 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor și a pieselor avariate, conform extrasului de cont anexat cererii de chemare în judecată.
Instanța reține raporturile juridice existente între pârâta S. de A. Reasigurare City Insurance SA și conducătorul autoturismului cu numărul de înmatriculare_, D. M., persoana vinovată de producerea accidentului, conform poliței RCA nr._, emisă de către asigurător și valabilă la data producerii accidentului.
Din înscrisul de la fila 65, rezultă că pârâta a achitat la data de 10.12.2014 reclamantei suma de suma de 1036,67 lei. Prin această plată, pârâta a achitat debitul principal în cuantum de 955,58 lei, penalitățile în cuantum de 8,60 lei și taxa de timbru de 72,49 lei.
Față de acest aspect, având în vedere că una dintre condițiile primordiale ale cererii de chemare în judecată o constituie obiectul acesteia și constatând că această condiție nu mai este îndeplinită, ca urmare a faptului că pârâta a achitat reclamantei suma reprezentând indemnizația de asigurare, plătită de către societatea reclamantă asiguratului Casco, urmează a constata că primul capăt de cerere ca rămas fără obiect.
În ceea ce privește solicitarea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legislația secundară în materie, respectiv Ordinul emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor nr. 14/2011, neexistând niciun motiv întemeiat pentru care pârâta să ramburseze cu întârziere reclamantei despăgubirea achitată în temeiul asigurării facultative Casco.
În conformitate cu dispozițiile art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011, instant urmează să dispună obligarea pârâtei S. de A. Reasigurare City Insurance SA să plătească reclamantei . SA, suma reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 955,58 lei, de la data introducerii acțiuni (10.09.2014) și până la data achitării integrale (10.12.2014).
Având în vedere soluția pronunțată, în temeiul art. 453 C.pr civ instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 173,60 lei, constând în taxă de timbru și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată privind pe reclamant S.C. A. T. ASIGURARI S.A.- SEDIUL ALES LA S.C.A C. & C. sector 1, București, .. 80 - 84, . DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., sector 1, București, .. 5 - 7, . D. M., sector 5, București, ., .. 4, .> Constată că primul capăt de cerere a rămas fără obiect.
Obligă pârâta S. de A. – Reasigurare City Insurance SA să plătească reclamantei . SA, suma reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 955.58 lei, de la data introducerii acțiunii (10.09.2014) și până la data achitării integrale (10.12.2014).
Obligă pârâta S. de A. – Reasigurare City Insurance SA să plătească reclamantei . SA, suma de 173,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 ianuarie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
RedRL/tehnRL/MU/10.03.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 712/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
