Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 585/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 585/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 585/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 585/2015
Ședința din camera de consiliu de la 15 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Grefier I. V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. S. ENERGY ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârât S.C. R. C. S.R.L.., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că reclamanta a depus precizările solicitate, prin serviciul registratură la data de 15.01.2015, după care,
Instanța ia act de precizările formulate de societatea reclamanta și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.03.2014 sub nr._, reclamantul G. S. ENERGY ROMANIA S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. R. C. S.R.L, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2204.63 lei reprezentând debit principal și a sumei de 14.51 lei reprezentând majorări de întârziere calculate conform prevederilor art. 10 alin. 1 lit. a) din condițiile standard pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale la consumatorii noncasnici, și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au derulat raporturi contractuale în baza cărora a livrat pârâtei energie electrică, sens în care a emis facturi fiscale în valoare de 2204.63 lei pentru serviciile prestate, pe care debitorul nu le-a achitat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.150 alin. 1, si 2, art. 223 alin. 3, art. 277, art. 453, art. 628 alin. 2, art. 662, art. 1025-1032 NCPC.
În susținerea cererii au fost depuse, în înscrisuri în copie conformă cu originalul( filele 12-24)
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei.
Pârâta, legal citată, a depus întâmpinare, prin serviciul registratură la data de 18.08.2014, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.
Reclamanta la data de 05.09.2014 a depus la dosar răspuns la întâmpinare și precizări, prin care a solicitat respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare.
La data de 03.12.2014, parata a depus la dosar note scrise, prin care a învederat ca a achitat catre reclamanta suma de 2219,14 lei reprezentand valoarea obligației principale si majorarile de întarziere, conform OP nr. 5/27.11.2014, atașat solicitand astfel respingerea cererii de chemare în judecata ca ramasa fara obiect.
La solicitarea instantei, reclamanta a precizat la data de 13.01.2015 ca debitul care face obiectul cererii de față a fost achitat integral, solicitand de asemenea respingerea actiunii ca ramasa fara obiect.
Analizand cererea si înscrisurile depuse la dosar, instanța reține urmatoarele:
In contul serviciilor prestate de catre societatea reclamantă de furnizare a gazelor naturale au fost emise mai multe facturi fiscale și în temeiul cărora reclamanta solicită suma totala de 2204,63 lei rămasă neplătită până în prezent, deși scadența stabilită convențional de părți și reluata pe fiecare dintre facturi a fost depășită.
In cauza, instanța reține ca ulterior introducerii acțiunii, societatea parata a achitat atat debitul în suma de 2204,63 lei, cat si suma de 14,51 lei reprezentand majorari de întarziere, conform OP nr. nr. 5/27.11.2014, acest aspect reprezentand practic o recunoaștere a pretențiilor reclamantei, motiv pentru care instanța constata ramasa fara obiect excepția lipsei calității procesual pasive a paratei invocata prin întampinare.
Avand în vedere considerentele mai sus expuse, față de faptul ca pretențiile care fac obiectul cererii de față au fost achitate de catre parata, instanța va respinge acțiunea reclamantei G. S. ENERGY ROMANIA S.A., ca rămasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge actiunea privind pe reclamant G. S. ENERGY ROMANIA S.A. cu sediul ales în sector 2, București, .. 10A, .. 7, în contradictoriu cu pârât S.C. R. C. S.R.L. cu sediul în sector 1, București, ., și în sector 3, București, .. 4, . fara obiect.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sector 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.01.2015.
Președinte Grefier
R. GăniiIonuț V. I.
Red. R.G
Thred. R.G/ IVI
5 ex/13.03.2015
← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 616/2015. Judecătoria... → |
---|