Actiune in regres. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 16371/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publica de la 18.09.2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: I. E. L.
GREFIER: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A., pe pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenientul forțat G. F., având ca obiect actiune in regres.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 11.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 18.09.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoatele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ /04.06.2015 reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta . INSURANCE SA si pe interveninetul fortat G. F., solicitand instanței obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 1.075,91 lei contravaloare despagubire si 21,52 lei penalitati de 0,1% penalitati calculate pentru perioada 24.05._15, precum si in continuare pana achitarea efectiva a debitului, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 02.01.2015, intervenientul G. F., conducând autovehiculul cu n._, a produs din culpa sa un accident de circulație, astfel cum rezultă din formularul de constatare amiabila de accident.
A mai arătat reclamanta că în urma acestui accident a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1.075,91 lei.
Prin urmare, a arătat reclamanta, în temeiul art. 2210 ncc, prin plata despăgubirii asigurătorul se subrogă în drepturile asiguratului său, fiind în drept a recupera suma achitată, iar suma plătită drept despăgubire urmează să fie recuperată de la pârâtă, întrucât persoana vinovată de producerea accidentului avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse terților prin accidente de autovehicule la pârâta.
În drept cererea a fost întemeiată pe art.1357C civ, art 2010 NCC, Ordinul CSA 14/2011.
Pârâta, legal citata a formulat întâmpinare la data de 30.07.2015, prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat, iar instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri .
La data de 11.09.2015, reclamanta a formulat concluzii scrise prin ca a solicitat instanței să constate că cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.075,91 lei a rămas fără obiect întrucât debitul a fost plătit de către pârâtă la data de 16.06.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 02.01.2015, intervenientul G. F., conducând autovehiculul cu n._, a produs din culpa sa un accident de circulație, astfel cum rezultă din formularul de constatare amiabila de accident, iar culpa in producerea acestuia aparține intervenientului.
A mai arătat reclamanta că în urma acestui accident a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1.075,91 lei.
Autoturismul cu nr._ era asigurat, la data producerii accidentului la societatea pârâtă, prin polița RCA nr._, valabila la data producerii accidentului.
La data accidentului, autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la reclamanta cu polita nr._, care, după ce a întocmit dosarul de daună, în baza procesului-verbal de constatare a pagubelor la autovehicule, a devizului de reparații emis de către unitatea service, a achitat persoanei păgubite suma de 1.075,91 lei asa cum rezulta din extrasului de cont, solicitand paratei suma achitata.
Din înscrisurile existente la dosar, instanța constată că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art.2210NCC, astfel:
Pe de o parte, în speță, s-a făcut dovada existenței unei fapte ilicite, în sensul art.1357NCC(aplicabil, fata de data producerii accidentului ), constând în avarierea autoturismului înmatriculat sub nr._ aparținând persoanei asigurate la reclamanta, de către autovehiculul înmatriculat sub nr._, care făcea obiectul asigurării de răspundere civilă la societatea pârâtă, la data incidentului, condus de către intervenient. Fapta ilicită a avut drept urmare directă avarierea autoturismului_ care făcea, la acea dată, obiectul asigurării de răspundere civilă auto, conform politei nr._, încheiată de către proprietarul acesteia cu societatea reclamantă, în calitate de asigurător.
Prejudiciul, dovedit prin factura fiscală și devizul de reparații emise de unitatea service și verificat de către reclamantă, a fost produs ca urmare a culpei conducătorului autovehiculului condus de intervenient, asigurat la societatea pârâtă, astfel cum rezultă din formularul de constatare amiabila de accident
Fiind întrunite, în speță, condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art.1357-1359ncc., pentru autorul incidentului, acesta datora despăgubiri, constând în repararea prejudiciului produs în patrimoniul asiguratului societății reclamante, în cuantum total de 1.075,91 lei.
În aceste condiții, devin aplicabile în cauză dispozițiile speciale, în materie de asigurare de răspundere civilă, respectiv art. 2210NCC care prevăd ca în limitele indemnizației plătite, asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei,
Or, în speță, societatea reclamantă, în calitate de asigurător al proprietarului autovehiculului avariat, a achitat cval. prejudiciului produs ca urmare a faptei ilicite a conducătorului autovehiculului care făcea obiectul contractului de asigurare cu societatea pârâtă, în calitate de asigurător, în sumă de 1.075,91 lei.
Instanța reține că pârâta a achitat suma de 1.075,91 lei în cursul procesului, aspect arătat și de reclamantă prin concluziile scrise, astfel că va respinge acest capăt de cerere ca rămas fără obiect.
În ceea ce privește capătul din cererea reclamantei, privind obligarea pârâtei la plata penalitatilor in cuantum de 0,1% pe zi de la data de 24.05.2015 pana la data achitarii efective, pentru perioada 24.05._15, acestea fiind in cuantum de 21,52 lei, instanța urmează a-l admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, in vigoare la data produceri accidentului, in cazul in care in drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asiguratorul acesteia conform art.22 Legea 136/1995 asiguratorul RCA efectueaza plata despagubirilor dacă nu exista obiectiuni asupra sumelor solicitate in cel mult 15 zile calendaristice de la data avizarii scrise, efectuata de asiguratorul subrogat in drepturile persoanei pagubite, insotita de documentele justificative. Iar potrivit art 64 alin 4 daca asiguratorul nu isi indeplineste obligatiile in termenul stabilit de alin 2 la suma solicitata pentru plata asiguratorului se aplica o penalizare de 0,1% calculata pentru fiecare zi de intarziere.
În cauză, momentul de la care pârâta trebuia să facă plata debitului principal este cel al expirării perioadei de 15 zile de la primirea adresei din partea reclamantei, prin care aceasta din urmă îi comunica poziția sa, cele 15 zile expirand la data de 24.05.2015, iar reclamanta a solicitat penalitățile începând cu această dată și până la data achitarii efective. Prin întârzierea, nejustificată, a plății despăgubirii de către pârâtă, reclamantei i s-a produs un prejudiciu, care nu poate fi acoperit decât prin plata unor daune moratorii, sub forma penalităților prevăzute de lege, de 0,1% pe zi de întârziere în efectuarea plății.
În aceste condiții, instanța o va obliga pe pârâtă la plata penalităților, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului, pentru perioada 24.05._15, acestea fiind in cuantum de 21,52 lei si in continuare penalitati in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere -pana la achitarea efectiva a debitului, respectiv data de 16.06.2015. pârâta nefăcând dovada unei împrejurări care o punea în imposibilitatea de a achita despăgubirea prin procedura amiabilă.
In temeiul art 453NCPC., retinand culpa procesuala a paratei instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă și a sumei de 285,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A., având J40/_/1994, cu sediul ales în sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., având J_, cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . intervenientul forțat G. F., având C.N.P._, cu domiciliul în Babadag, ., J. Tulcea, astfel cum a fost formulată și precizată.
Admite excepția rămânerii fără obiect a primului capăt de cerere, invocată de către reclamantă, și, în consecință, respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 21,52 lei cu titlu de penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței (24.05.2015) și până la data introducerii acțiunii (03.06.2015), dar și în continuare, de la data de 04.06.2015 și până la data plății efective a debitului principal restant (16.06.2015).
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 285,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. E. L. A. D.
Pentru Președintele completului
demisionat, semnează,
în baza disp. art. 426 alin. 4 N.C.P.C.,
Președintele Judecătoriei Sectorului 1 București
Red./03.12.2015/5 ex.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria... → |
|---|
