Actiune in regres. Sentința nr. 3128/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3128/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 3128/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 3128/2015
Ședința publică de la 19 Februarie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A., pe pârâta S. DE A. REASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenientul S. D., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat reclamanta, prin avocat, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reclamanta, prin apărător, depune concluzii scrise si dovada achitarii onorariului de avocat.
Instanța ia act ca se precizeaza de către reclamanta, prin concluziile srise, ca parata a achitat debitul principal si solicita obligarea paratei doar la plata penalitatilor si a cheltuielilor de judecata.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Reclamanta, prin apărător, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, potrivit art. 258 C. pr. civilă, încuviințează, pentru reclamanta, proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă si utilă solutionarii cauzei, luand act ca parata nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat ori exceptii de invocat, probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin apărător, solicita admiterea cererii, asa cum a fost precizata, cu cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si onorariul de avocat.
În temeiul art. 394 C., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta S. DE A. REASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenientul S. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumelor de 8.011,03 lei, despăgubiri și 32,04 lei, penalități de întârziere, calculate pentru perioada 15.11._14, precum și a penalităților de 0,1% pe zi, calculate în continuare, până la achitarea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 16.07.2014, intervenientul, conducând autoturismul înmatriculat sub nr. Tatra 44, a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind autovehiculul cu nr._, asigurat CASCO la reclamantă, prin polița nr._. D. urmare, reclamanta a achitat persoanei păgubite suma de 8.011,03 lei, pe care are dreptul să o recupereze de la pârâtă, întrucât culpa intervenientului a fost stabilită prin Constatarea amiabilă de accident, iar acesta avea încheiată poliță RCA la societatea pârâtă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 136/1995, art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr. 14/2011.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Intervenientul nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 19.02.2015, reclamanta și-a precizat acțiunea, prin concluziile scrise depuse la dosar, arătând că înțelege să solicite obligarea pârâtei la plata penalităților calculate pentru perioada 15.11._15.
În dovedirea cererii, instanța a încuviințat pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În data de 16.07.2014, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a fost avariat de către autoturismul cu nr. de înmatriculare Tatra 44, condus de către intervenient.
La data accidentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat CASCO la societatea reclamantă, potrivit poliței nr._/16.12.2013 (f. 14), care, după ce a întocmit dosarul de daună, a achitat persoanei păgubite suma de 8.011,03 lei.
Vinovat de producerea accidentului a fost, conform Constatării amiabile de accident (f. 9), intervenientul S. D., al cărui autoturism era asigurat RCA, la data producerii accidentului, la pârâta S. DE A. REASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., prin polița nr._/12.06.2014 (f. 17).
Ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, la data de 03.02.2015, pârâta a achitat reclamantei suma de 8.011,03 lei.
Față de aceste împrejurări, instanța urmează a admite cererea, precizată, a reclamantei, astfel:
Referitor la capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere aferente sumei de 8.011,03 lei, calculate pentru perioada 15.11._15, instanța urmează a-l admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011, dacă, în termen de 15 zile de la data primirii dosarului de daună de la societatea de asigurare care a efectuat plata, subrogându-se în drepturile persoanei păgubite, asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului nu are obiecțiuni și nu achită suma reprezentând reparații, urmează a suporta penalități de 0,1% pe zi de întârziere, potrivit alin. 4 al acestui text.
Pentru aceleași motive, instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă și a sumei de 2.001,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (507,15 lei) și onorariu avocațial (1.494,20 lei), achitat prin OP nr. 38/16.01.2015 (f. 61-63).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, precizată, privind pe reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A., identificată prin CUI_, cu sediul ales la S.C.A. „C. & C.”, in sector 1, București, .. 80-84, parter, pe pârâta S. DE A. REASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., identificată prin CUI_, cu sediul in 1, București, .. 5-7, parter-demisol și pe intervenientul S. D., cu domiciliul in Oradea, .. 38C, ..
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, aferente sumei de 8.011,03 lei, calculate pentru perioada 15.11._15.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2.001,35 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. PP
Tehnored. PP/DV
5 ex./01.04.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 19-02-2015,... | Actiune in regres. Sentința nr. 8571/2015. Judecătoria... → |
|---|
