Anulare act. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 11284/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANCA LAURA VÎLCEANU
Grefier E.-I. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant L. A. și pe pârât P. M. A., având ca obiect anulare act anulare testament.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin avocat, pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Pârâtul personal solicită lăsarea dosarului la a doua strigare pentru a se prezenta și apărătorul său.
Instanța dispune lăsarea cauzei la ordine pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului să se prezinte.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a răspuns reclamantul prin avocat, pârâtul personal și asistat.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată de pârât prin întâmpinare.
Pârâtul prin avocat solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei M., având în vedere că ultimul domiciliu al defunctei a fost în orașul Urlați, jud. Prahova.
Reclamantul prin avocat solicită respingerea excepției întrucât în cartea de identitate a defunctei domiciliul este în sectorul 1 iar din actul de deces reiese tot sectorul 1 și consideră că nu contează unde a decedat partea.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.12.2014 sub nr._, reclamantul L. A. în contradictoriu cu pârâtul P. M. A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să constate nulitatea absolută a testamentului autentificat sub nr. 3248 din 28.11.2011 de BNPA L. M. și L. M. L., a procesului-verbal încheiat sub nr._/28.11.2011 de către Primăria Orașului Urlați și a certificatului de moștenitor nr. 39 din 15.05.2012 eliberat de BNP R. J. G., cu cheltuieli de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1247 și urm. C.civ.
In sustinere, reclamantul a depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, în motivarea căreia a arătat că, în speță, ultima locuință a defunctei L. M. a fost în orașul Urlați, unde a locuit din anul 1987, astfel încât solicită declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Ploiești. Pe fondul cauzei, a solicitat respingerea acțiunii și obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de pârât.
Analizând acte și lucrările dosarului în soluționarea excepției invocate, instanța retine următoarele:
In conformitate cu dispozitiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutilă, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea in fond a cauzei, iar exceptia necompetentei teritoriale exclusive este o exceptie de procedura, absolută și dilatorie ce trebuie analizata cu prioritate fata de orice alta exceptie sau cerere.
În verificarea competenței sale, instanța se va raporta la dispozițiile art. 118 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., care prevăd că, în materie de moștenire, cererile privitoare la validitatea sau executarea dispozițiilor testamentare sunt de competența exclusivă a instanței celui din urmă domiciliu al defunctului.
În practica judiciară s-a reținut în mod constant că noțiunea de ultim domiciliu al defunctului corespunde ultimei locuințe efective a acestuia, indiferent dacă a fost sau nu înscris în actul său de identitate.
În speță, deși în actul de identitate al defunctei L. M. este înscrisă mențiunea că domiciliul acesteia a fost în București, sector 1, .. 2, .(f.12), din declarația autentificată dată de numita I. S., coroborată cu extrasul de cont și cu contractul de prestări servicii medicate nr. 588/30.12.2011(f.31-36), se constată că L. M. a locuit din anul 1987 în imobilul situat în Urlați, ., jud. Prahova, unde i se vira pensia și unde i se prestau și serviciile medicale. De asemenea, în procesul-verbal nr._/28.11.2011 încheiat de Primăria Orașului Urlați(f.14) se menționează că L. M. avea reședința în Orașul Urlați, ., iar certificatul de deces al acesteia a fost eliberat de Serviciul de stare civilă al Orașului Urlați(f.13).
În aceste condiții, având în vedere și perioada îndelungată de timp cât a locuit la adresa din Urlați, ., jud. Prahova, care confirmă că L. M. a înțeles să se stabilească în localitatea respectivă, instanța constată că defuncta L. M. a avut ultimul domiciliu in Urlați, jud. Prahova, chiar dacă acesta nu a fost trecut în actul de identitate al defunctei.
Față de considerentele expuse, având în vedere și caracterul de ordine publică al normei de competență materială prevăzută de art. art. 118 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., precum și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 raportat la art. 130 alin. 2 și art. 131 C. pr. civ., în temeiul art. 132 alin. 1 și 3 C.pr.civ., instanța urmează a admite exceptia invocata și a declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecătoriei Ploiești, in a carei circumscriptie teritoriala s-a aflat ultimul domiciliu al defunctei L. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de pârât.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant L. A. - sector 4, București, ., ., . și pe pârât P. M. A. - URLAȚI, .. 35 A, J. PRAHOVA, în favoarea Judecătoriei Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
V. A. L. Ș. E.-I.
Red. V.A.L, Thred V.A.L/ Ș.E.I
4ex/30.06.2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_
Dosar civil nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA PLOIEȘTI
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr._ /2015, privind pe reclamant L. A. și pe pârât P. M. A., având ca obiect anulare act Anulare testament, conținând un număr de .file, întrucât prin sentința civilă nr._/10.06.2015, s-a admis excepția necompetentei teritoriala a Judecătoriei Sectorului 1 București, s-a dispus declinarea în favoarea dumneavoastră.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud. V. A. L. Ș. E.-I.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
