Anulare act. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 21391/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 13 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE MIHAELA TUDOSE
GREFIER S. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul P. R. I. și pe pârâtul M. I., având ca obiect anulare act desființare legat
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul prin avocat substituent care depune delegație de substituire la dosarul cauzei,lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța invoca din oficiu excepție perimării si acordă cuvântul asupra acesteia.
Pârâtul prin avocat, solicită admiterea excepției perimării.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 5.09.2014 dată în dosarul nr._ Judecătoria Sectorului 1 București a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 412 alin 1 pct 1 NCPC, până la introducerea in cauza a mostenitorilor, fata intervenirea decesului reclamantului.
La acest termen instanța constată că nu s-a procedat ca atare, neformalandu-se pana in prezent o cerere de repunere a cauzei pe rol cu indicarea mostenitorilor .
Astfel ca, după redeschiderea din oficiu a judecății la 13.11.2015, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și analizând această excepție reține ca potrivit art. 416 C.pr.civ „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un 6 luni.”
Observand ca in cauza conditiile prevazute de textul de lege sunt indeplinite, termenul de 6 luni fiind deja implinit la 5.03.2015, si ca nu au intervenit cauze de suspendare sau de intrerupere a termenului conform art. 417 si 418 C.pr.civ, instanta urmeaza sa admita exceptia si sa constate perimata actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii.
Constata perimata actiunea privind pe reclamantul P. R. I. cu domiciliul în sector 2, București, ., .. A, . și pe pârâtul M. I. cu domiciliul în sector 1, București, .. 5 - 7
Cu recurs in 5 zile de la la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.11.2015.
PRESEDINTEGREFIER
RED,TEHN M.T/4EX/ 26. 11.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
