Anulare act. Sentința nr. 5344/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 5344/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 5344/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 5344
Ședința publică de la 19 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Grefier A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A. I. A. și pe pârât D. M. domiciliu ales la AV. T. A., având ca obiect anulare act ANULARE CONTRACT DE DONAȚIE 848/22.05.2009
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 17.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 19.03.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 30.07.2014 sub nr._ reclamanta A. I. A.-E. a chemat în judecată pe pârâtul D. Michael, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea (revocarea) contractului de donație nr. 848/22.05.2009, autentificat de B.N.P. C. E., încheiat între părți, cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a arătat în motivarea cererii, în esență, că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de recunoștință pe care o datora donatoarei sale, astfel că se impune revocarea donației.
În susținerea cererii au fost depuse, în fotocopie, înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
În ședința publică de la termenul din 17.03.2015 instanța a invocat din oficiu și a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 1 București, având în vedere valoarea obiectului pricinii.
Analizând excepția invocată, excepție absolută, de procedură și dilatorie, instanța constată că obiectul prezentei cereri depășește valoarea de 200.000 lei, având în vedere valoarea imobilului ce face obiectul litigiului dintre părți, astfel cum rezultă din însăși precizările reclamantei de la data de 09.09.2014, respectiv_,24 lei, precum și faptul că litigiul are natură civilă, astfel că sunt aplicabile dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j din noul Cod de procedură civilă, coroborat cu art. 95 pct. 1 din același cod, care dau în competența de primă instanță a tribunalului cererile evaluabile în bani al căror obiect are o valoare de peste 200.000 lei.
Având în vedere dispozițiile legale menționate, urmează ca instanța să admită excepția de necompetență materială și, în baza art. 132 alin. 1 și 3 din noul Cod de procedură civilă, va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină în favoarea Tribunalului București competența de soluționare a cererii.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.03.2015.
P. GREFIER
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5315/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5319/2015. Judecătoria... → |
---|