Anulare somaţie de plată. Încheierea nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Încheierea nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 4457/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
INCHEIERE
Ședința publică de la 27.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
JUDECATOR- A. C.
GREFIER M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petenta debitoare S.C. O. P. S.R.L. și pe intimata creditoare S.C. E. P. S.R.L., având ca obiect anulare somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza faptul ca s-a depus prin serviciul registratura dovada timbrarii cererii.
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
INSTANȚA
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise,
DISPUNE
Amana pronuntarea in cauza la 27.02.2015.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13.02.2015.
P. JUDECATOR GREFIER
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR.4457
Ședința publică de la 06.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
JUDECATOR- A. C.
GREFIER M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petenta debitoare S.C. O. P. S.R.L. și pe intimata creditoare S.C. E. P. S.R.L., având ca obiect anulare somație de plată.
Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc la data de 27.02.2015, sustinerile partilor fiind consemnate prin incheierea de sedinta de la acea data si care face parte din prezenta sentinta, iar pentru ca instanta a avut nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru astazi 06.03.2015, cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 06.01.2014 debitoarea S.C. O. P. S.R.L. a chemat in judecata pe creditoarea S.C. E. P. S.R.L, solicitand anularea sentintei civile nr._/31.10.2014 si respingerea cererii de ordonanta de plata formulata de intimata.
In motivarea cererii, debitoarea arata ca, instanta de fond nu a analizat in considerentele hotararii apararile invocate de catre debitoare si nu a motivat de ce aceste aparari nu au fost retinute, in principal, referindu-se la imprejurarea neexecutarii de catre intimata a serviciilor care fac obiectul contractului. Se mai arata ca reclamanta nu a facut dovada indeplinirii conditiilor privind existenta unei creante certe, lichide si exigibile.
Analizand cererea in anulare, instanta retine ca la data de 20.02.2014 creditoarea S.C. E. P. S.R.L. a încheiat cu debitoarea ., Contractul de prestări servicii nr. 2/20.02.2014. În baza contractului menționat și a anexelor acestuia, s-a emis factura fiscală nr. 15/15.06.2014 în valoare totală de 28.481,99 lei scadentă la data de 15.07.2014, reprezentând factura finală a Anexei nr. 9 la Contractul de Prestări Servicii nr. 2/20.02.2014.
Factura fiscală este însușită și recunoscută de debitoare întrucât la data de 16.06.2014 a efectuat o plată parțială în cuantum de 2104,85 lei TVA inclus și la data de 29.08.2014, o plată parțială în cuantum de 5000 de lei TVA inclus.
Conform cap. VI alin. 4 din contractul de prestări servicii încheiat între părți, în cazul întârzierii plății de către beneficiar, acesta trebuie să plătească prestatorului o penalitate de 1% pe zi din suma datorată.
In aceste conditii nu se poate retine imprejurarea sustinuta de catre debitoare, conform careia, nu suntem in prezenta unei creante certe, lichide si exigibile si a unor penalitati datorate in urma unui calcul temeinic aferent debitului principal.
F. de cele retinute, instanta urmeaza sa respinga cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea in anulare, ca neintemeiata privind pe petenta debitoare S.C. O. P. S.R.L. cu sediul in sector 1, București, .. 3, . intimata creditoare S.C. E. P. S.R.L., cu sediul in sector 2, București, ..
Definitiva.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2015.
P. JUDECATOR GREFIER
RED.ER/DACT.M.G. 17.06.2015/4 EX.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4393/2015. Judecătoria... | Poprire asigurătorie. Hotărâre din 05-03-2015, Judecătoria... → |
---|