Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 3254/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3254/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 3254/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3254/2015
Ședința publică de la 20 Februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: F. M. P.
Judecator: A. A.
Grefier: I. I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind debitoarea . și creditoarea ., având ca obiect anulare somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 26.01.2015, prin Serviciul Registratura, creditoarea a depus intampinare, dupa care:
Instanta invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii si retine cauza spre solutionare pe exceptioa invocata:
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției invocate, retine următoarele:
Prin rezolutia de înregistrare a actiunii din data de 15.01.2015, judecătorul a pus în vedere creditorului să depună taxa de timbru de 100 lei până la termenul de judecată, sub sanctiunea anulării cererii. Creditorul, desi citat cu această mentiune (fila 11) nu s-a conformat acestei obligații.
La termenul de judecată din data de 20.02.2015, instanta a invocat din oficiu excepția netimbrării actiunii.
Potrivit art. 6 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, instanta a stabilit taxa de timbru în valoare de 100 lei.
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, instanța neputând discuta nici o problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Conform art. 33 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judicară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Având in vedere considerentele expuse, în baza art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, instanța va admite excepția netimbrarii actiunii si va anula cererea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea în anulare formulata de debitoarea S.C. E. C. S.R.L., cu sediul in București, ., cam. 1, sector 1, în contradictoriu cu creditoarea S.C. C. C. S.R.L., cu sediul in București, ., sector 1, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 20.02.2015.
Președinte,Judecător,
P. F. M. A. A.
Grefier,
D. I. I.
Red:P.F.M/Th.red:P.F.M/D.I.I.
4 EX /30.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3004/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5883/2015. Judecătoria... → |
|---|
