Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3004/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3004/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 3004/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3004/2015
Ședința din camera de consiliu de la 18.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. D. P.
GREFIER: D. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 11.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 18.02.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta . în contradictoriu cu parata . a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 4.278,00 lei aceasta reprezentând valoarea obligației principale arătate la punctul 3.1.1, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 01.10.2013, intre ., in calitate de prestator si ., in calitate de client, a fost incheiat, cu buna credința, un contract de prestări servicii, înregistrat sub nr. 106/01.10.2013, avand ca obiect prestări de servicii, in conformitate cu prevederile art.8(4) din Legea nr.319/2006 a securității si sanatatii in munca, precum si servicii in domeniul situațiilor de urgenta, conform OMAI nr.712/2005 si protecție civila, in conformitate cu prevederile Legii nr.481/2004.
In baza acestui contract, . si-a asumat obligația de a achita plata prestațiilor, conform anexei nr.2 la contractul de prestări servicii mai-sus menționat, in termen de maxium 5 zile de la primirea facturii.
Din luna ianuarie 2014, debitoarea a încetat sa mai efectueze plata serviciilor prestate de subscrisa, acumulând un debit de 4.278,00 lei, astfel:
-factura fiscala nr .2464/16.01.2014 in cuantum de 2.480,00 lei;
-factura fiscala nr. 2559/01.04.2014 in cuantum de 1.798,00 lei;
Toate demersurile acesteia către debitoare, ulterioare incetarii plații, prin care a fost somata sa-si achite debitul, au ramas fara răspuns. Astfel, in conformitate cu fisa de cont a debitoarei, in prezent aceasta are un debit in cuantum de 4.278,00 lei.
In drept, dispozițiile art.1025-1030 NCPC, intrucat creanța este certa, lichida si exigibila, nu depășește suma de 10.000 lei si consta . plata a unei sume de bani născută dintr-un contract comercial
A solicitat nstanței, in baza celor relatate si a probatoriului ce insoteste prezenta cerere, sa pronunțe o hotarare in sensul obligării debitoarei la plata debitului in cuantum de 4.278,00 lei.
Probe: înscrisuri:
-Contractul de prestări servicii nr.41/12.11.2009 ;
-Factura fiscala nr.2464/16.01.2014 ;
-Factura fiscala nr.2559/01.04.2014 ;
-Fisa de cont a debitoarei din evidenta contabila la data de 30.09.2014 ;
-Furnizare informații ONRC București cu privire la sediul social;
-Taxa timbru judiciar in cuantum de 50 lei ., nr._
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat în data 01.10.2013, un contract de prestări servicii, înregistrat sub nr. 106/01.10.2013, avand ca obiect prestări de servicii, in conformitate cu prevederile art.8(4) din Legea nr.319/2006 a securității si sanatatii in munca, precum si servicii in domeniul situațiilor de urgenta, conform OMAI nr.712/2005 si protecție civila, in conformitate cu prevederile Legii nr.481/2004.
In baza acestui contract, . si-a asumat obligația de a achita plata prestațiilor, conform anexei nr.2 la contractul de prestări servicii mai-sus menționat, in termen de maxium 5 zile de la primirea facturii. În executarea acestui contract au fost emise factura fiscala nr .2464/16.01.2014 in cuantum de 2.480,00 lei; factura fiscala nr. 2559/01.04.2014 in cuantum de 1.798,00 lei; Debitul total este de 4278 lei.
Instanța retine ca reclamanta a făcut dovada existentei creanței, iar paratul nu a făcut dovada achitării sumei facturate si nici nu a contestat existenta sau cuantumul creanței.
Astfel, instanța reține aplicabilitatea art. 1025 alin. 1 NCPC care arată că prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Față de aceste considerente, în baza art. 1270 c.civ. si art. 1535 c.civ., va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de 4278 lei reprezentând contravaloare servicii.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 Cod de procedură civilă, parata urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, suportate de către reclamanta cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamant ., cu sediul in PLOIESTI, ., nr. 205, .. 25, J. PRAHOVA și pe pârât ., cu sediul in sector 1, București, .. 10, .. CAM 3, .> Obligă pârâta la plata sumei de 4278 lei reprezentând contravaloare servicii.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. PDP 02.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1707/2015. Judecătoria... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 3254/2015.... → |
|---|
