Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 5817/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5817/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 5817/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5817
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 01.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ș. C. M.
GREFIER: B. I.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect validare poprire, privind pe creditoarea O. P. S.A., în contradictoriu cu debitorul M. M. și terțul poprit C. AG S.R.L.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu răspunde apărătorul terțului poprit C. M. (f. 71), lipsă fiind creditoarea și debitorul.
Procedura citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța pune în discuție părților prezente cererea de renunțare la judecată.
Apărătoarea terțului poprit a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecată astfel cum a precizat și în notele scrise, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 27.01.2015, sub nr._, creditoarea O. P. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu debitorul M. M. și terțul poprit C. AG S.R.L., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună validarea popririi conform dispozițiilor art. 789 C.pr.civ., amendarea terțului poprit conform art. 789 alin. 9 C.pr.civ. și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de judecarea cererii.
Cererea a fost legal timbrată cu 40 de lei, câte 20 lei pentru fiecare capăt de cerere.
La data de 25.02.2015, terțul poprit a depus la dosar un înscris prin care a precizat că debitorului i s-a reținut și virat în cotă de 1/3 din venitul net lunar începând cu drepturile bănești aferente lunii decembrie 2014, conform adresei de înființare poprire din dosarul de executare nr. 1040/2014.
La data de 05.03.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată comunicată părților cu mențiunea de a-și exprima poziția procesuală cu privire la aceasta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere cererea depusă la dosar la data de 05.03.2015 prin care reclamanta a solicitat să se ia act de renunțarea la judecarea cererii, în virtutea principiului disponibilității, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta O. P. S.A.,cu sediul în sector 1, București, . în contradictoriu cu debitorul M. M., cu domiciliul în com. BLEJEȘTI, . și cu terțul poprit C. AG S.R.L., cu sediul în PITEȘTI, .. 30, . ARGEȘ.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
09 Aprilie 2015
RED.C.Ș./TEH.I.B.
5EX.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 5855/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5820/2015. Judecătoria... → |
|---|
