Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr. 407/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 407/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 407/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 407
Ședința publică de la 14.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B. E.
GREFIER R. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. L. SECTOR 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. M. I. S.R.L., având ca obiect autorizare desființare lucrări (legea 50/1991).
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a răspuns pârâta prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reclamanta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâta prin avocat depune la dosar autorizația de construire solicitată de instanță, solicită judecarea în lipsă și pe fondul cauzei respingerea cererii, ca rămasă fără obiect.
Instanța ia act că pârâta, prin avocat solicită judecarea cauzei în lipsă și pentru a da posibilitatea reclamantei să se prezinte dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare, au lipsit părțile.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.03.2014 sub nr._, reclamanta POLIȚIA L. SECTOR 1 a chemat în judecată pârâta ., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună desființarea construcției realizate nelegal în Calea Griviței, nr. 236, sector 1, București.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta, prin procesul verbal . nr._/25.06.2013 a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 2000 lei pentru executarea de lucrări de construire fără a deține autorizație de construire constând în modificări și compartimentări interioare, precum și modificarea fațadei prin executarea unui gol de ușă pe fațada principală pentru acces marfă. Reclamanta a învederat că procesul verbal . nr._/25.06.2013 a fost semnat de către reprezentantul legal, nu fost contestat de către contravenient, iar cu ocazia verificărilor din data de 15.01.2014 s-a constatat că nu s-au adus la îndeplinire măsurile dispuse prin procesul verbal . nr._/25.06.2013.
În drept, au fost invocate disp. art. 112-114 ind. 1 C.p.c., Legii nr. 50/1991.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, anexând la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru.
Prin întâmpinarea depusă la data de 16.06.2014, pârâta . a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.
În motivarea întâmpinării, pârâta a arătat că, în vederea obținerii autorizației de construire la data de 17.04.2013 a înregistrat cererea cu nr._, iar la data de 11.06.2013 a obținut certificatul de urbanism cu nr. 958/56/G/_, anterior datei de 25.06.2014, dată la care s-a întocmit procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._. Pârâta a susținut că a depus toate diligențele necesare în vederea obținerii autorizației pentru executarea lucrărilor de construire pentru spațiul comercial situat în Calea Griviței, nr. 236, sector 1, București.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 și urm. C. p. c. .
În dovedirea întâmpinării, pârâta a solicitat proba cu înscrisuri, anexând la dosar înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 14.01.2015, pârâta a depus la dosar autorizația de construire nr. 465/36/G/_/11.12.2014.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/25.06.2013 încheiat de POLIȚIA L. SECTOR 1, s-a reținut în sarcina pârâtei . săvârșirea contravenției prevăzută de art. 26 alin. 2 din Legea nr. 50/1991, cu modificările și completările ulterioare, întrucât aceasta a executat lucrări de construire, stadiu lucrări 100 % finalizate, fără a deține autorizație de construire.
În aceste condiții, după expirarea termenului acordat pârâtului prin procesul-verbal menționat și având în vedere adresa nr. 477/05.03.2014 emisă de Poliția L. Sector 1, Direcția Inspecție, potrivit căreia pârâta nu a adus la îndeplinire măsura de intrare în legalitate prin obținerea autorizației legale de construire, reclamanta a formulat prezenta cerere, în temeiul art. 32 alin. 1, prin care a solicitat obligarea acesteia din urmă să desființeze lucrările executate fără autorizație de construire.
Executarea lucrărilor de construcții prevăzute de art. 3 din Legea nr.50/1991, republicată, este permisă numai după obținerea în prealabil a unei autorizații de construire și numai în conformitate cu prevederile acestui act administrativ individual.
Pârâta nu deținea însă autorizația prevăzută de lege la data realizării construcției, astfel cum rezultă din cuprinsul procesului-verbal de constatare a contravenției întocmit de reclamantă, însă ulterior a efectuat demersuri pentru . obținerea autorizației legale de construire.
Astfel, la data de 11.12.2014, Primăria Municipiului București a emis autorizația de construire nr. 465/36/G/_ prin care s-a autorizat executarea lucrărilor efectuate la imobilul situat în București, .. 236, parter, sector 1.
Față de aceste considerente, constatând că pârâta a intrat în legalitate pentru lucrările efectuate, instanța va respinge cererea introductivă, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta P. L. SECTOR 1, cu sediul în sector 1, București, ., . cu pârâta S.C. M. I. S.R.L., cu sediul în sector 1, București, ., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.01.2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
Red. RBE/Tehn. RBE/RD/4ex/06.03.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 413/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
