Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5947/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5947/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 5947/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 5947/2015
Ședința din camera de consiliu de la 02 Aprilie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. G. R. asigurare REASIGURARE S.A. și pe pârâta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, s-a prezentat reclamanta, prin consilier juridic, lipsind parata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței ca, la data de 31.03.2015, reclamanta a depus cerere precizatoare, prin serviciul registratura, după care,
Instanța ia act ca s-a formulat cerere precizatoare de către reclamanta, in sensul restrangerii pretentiilor doar la plata dobânzii legale si a cheltuielilor de judecata, deoarece s-a achitat debitul principal de către parata.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanta acordă cuvântul asupra probelor.
Reclamanta, prin apărător, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța încuviințează, pentru parti, proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă si utilă solutionarii cauzei.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat ori exceptii de invocat, probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin apărător, solicita admiterea cererii, asa cum a fost precizata, cu cheltuieli de judecata.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, reclamanta . REASIGURARE SA a solicitat obligarea pârâtei . GROUP SA la plata sumei de 6.880,81 lei, contravaloare despăgubire și a dobânzii legale aferente, calculată începând cu data de 27.03.2013, până la achitarea integrală, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 08.05.2012, a achitat în mod amiabil suma de 8.192,75 lei, reprezentând despăgubiri la plata cărora a fost obligată prin sent. civ. nr._/14.12.2011, executorie, pronunțată în dos. nr._/299/2011.
Sentința sus-menționată a fost modificată prin decizia Tribunalului București pronunțată în recurs, în sensul că penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi au fost acordate doar pentru perioada 17.02._10, în cuantum de 1.205,92 lei, iar cheltuielile de judecată au fost reduse la suma de 106,02 lei.
D. urmare, reclamanta a efectuat o plată în plus, supusă restituirii de către pârâtă, în cuantum de 6.880,81 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1341-1342 C. civ.
Pârâta nu a completat formularul de răspuns comunicat de către instanță, însă, la data de 04.03.2015, a depus la dosar Note de ședință, prin care a adus la cunoștință că a achitat deja suma solicitată către reclamantă, anexând un istoric de plăți (f. 45).
La data de 31.03.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere precizatoare, prin care a învederat faptul că, într-adevăr, pârâta a achitat suma de 6.880,81 lei, la data de 04.08.2014, solicitând, în continuare, dobânda legală aferentă acesteia, calculată de la data de 27.03.2013, a pronunțării deciziei Tribunalului București, până la data de 04.08.2014, în cuantum de 1.137,97 lei, precum și cheltuielile de judecată.
În dovedirea cererii, respectiv în apărare, părțile au depus la dosar înscrisuri.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin plata efectuată la data de 04.08.2014, recunoscută de către reclamantă, pârâta a recunoscut că datorează către reclamantă suma de 6.880,81 lei, în baza art. 1341 și urm. C. civ., deci, practic, pretențiile reclamantei decurgând din faptul juridic licit reprezentat de plata nedatorată au fost recunoscute de către pârâtă.
Cu toate acestea, instanța observă că recunoașterea pretențiilor reclamantei, deci restituirea sumei achitată în plus, s-a făcut de către pârâtă anterior formulării prezentei cereri (26.11.2014), deci la data învestirii instanței, cererea reclamantei în acest sens era neîntemeiată, deoarece creanța invocată fusese deja stinsă prin plată.
Ca urmare, instanța va respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 6.880,81 lei, reprezentând plată nedatorată, ca neîntemeiată.
În schimb, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale este întemeiat, deoarece pârâta a efectuat plata către reclamantă abia la data de 04.08.2014, iar decizia definitivă și executorie pronunțată de către Tribunalul București, care a stat la baza restituirii, a fost pronunțată la data de 27.03.2013.
Ca urmare, instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.137,97 lei, reprezentând dobândă legală aferentă sumei de 6.880,81 lei, calculată pentru perioada 27.03._14.
De asemenea, fiind incidente dispozițiile art. 453 alin. 1 C. proc. civ. și reținând, parțial, culpa procesuală a pârâtei, instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru calculată prin raportare la pretențiile admise.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea precizată privind pe reclamanta S.C. G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A., identificată prin CUI_, cu sediul in sector 1, București, Piața Charles de Gaulle nr. 15 și pe pârâta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A., identificată prin CUI_, cu sediul in sector 1, București, ., în sensul că:
Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 6.880,81 lei, debit, principal, ca neîntemeiată.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.137,97 lei, dobândă legală aferentă sumei de 6.880,81 lei, calculată pentru perioada 27.03._14.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru grefier promovat la Tribunalul București,
semnează Grefierul Șef
Red. PP
Tehnored. PP/DV
4 ex./05.10.2015
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
