Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4236/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4236/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 4236/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4236/2015
Ședința din camera de consiliu de la 05 Martie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta R. G. EXPORT IMPORT SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că la data de 07.01.2015 reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța, în temeiul art.131 NCPC, verificând competența de soluționare, constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art.1027 raportat la art.107 NCPC, după care reține spre soluționare cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2014, sub nr._, reclamanta S.C. R. & R. S.A. a chemat în judecată pe pârâta R. G. EXPORT IMPORT SRL, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1085,31 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum și la plata penalităților de întârziere, calculate la un procent de 0,2%, de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți au fost încheiate două contracte, repsectiv contractul de furnizare servicii dedicate Internet/telecomunicații de date IP și acces la rețeau a R. & R. nr._/15.10.2004 și contractul de furnizare servicii de telefonie nr._/22.11.2004, ambele fiind încheiate pentru o durată minimă inițială de 1 an și prelungite pe perioade succesive egale cu perioada inițială.
S-a mai susținut că reclamanta a prestat serviciile prevăzute în contract și a emis facturile fiscale în valoare de 1085 lei și deși pârâtul a utilizat serviciile furnizate de către aceasta, nu și-a respectat obligația de plată a acestora și nici nu a contestat valoarea sumelor facturate.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus inscrisuri ( f 6-62).
Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată.
La data de 07.01.2015 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată prin care a solicitat să se constate renunțarea la judecată întrucât pârâta a achitat debitul integral, fără cheltuieli de judecată.
Față de manifestarea expresă de voință a reclamantei, instanța, în temeiul art. 406 alin.1 NCPC si aplicând principiul disponibilității, va lua act de renunțarea la judecată a acesteia în ceea ce privește prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei ., cu sediul în București, . BUILDING, nr. 75 sector 5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1994, CUI_ în contradictoriu cu pârâta R. G. EXPORT IMPORT SRL, cu sediul în București, PIATA R., nr. 9, ., ., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI_ .
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P./G.R.
4ex/ 09.04.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 4116/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4363/2015. Judecătoria... → |
|---|
