Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4627/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 4627/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 4627/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4627/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A.-M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect: cerere de valoare redusă – COMPLETARE DISPOZITIV.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr._/25.11.2014.
INSTANȚA
Prin cererea formulata la data de 27.02.2015 reclamanta . a solicitat sa se pronunte o hotarare prin care sa se dispuna completarea dispozitivului sentintei civile nr._/25.11.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
In motivarea cererii se arata ca desi in considerentele hotararii instanta a retinut ca reclamanta a solicitat obligarea paratei la plata in favoarea sa a clauzelor penale reprezentand contravaloarea abonamente in suma de 5.663,23 lei, totusi instanta nu s-a pronuntat cu privire la acest capat de cerere.
In drept reclamanta isi intemeiaza cererea pe prevederile art.444 Ncpc.
Instanta analizand actele dosarului si vazand continutul cererii de completare apreciaza ca aceasta este intemeiata urmand a fi admisa in temeiul art. 444 Ncpc.
Se va retine faptul ca cu ocazia pronuntarii sentintei civile nr._/ 25.11.2014 instanta nu s-a pronuntat cu privire la capatul de cerere privind clauzele penale.
Cu privire la capatul de cerere privind clauzele penale respectiv contravaloarea abonamentelor neincasate in suma de 5.663,23 lei pentru o perioada de 16 luni contractuale pentru serviciile de internet instanta retine faptul ca nu se face dovada modului de calcul a acestei sume si nici a serviciilor prestate in acest sens.
Pe cale de consecinta instanta va respinge acest capat de cerere ca neintemeiat.
Astfel instanta va admite prezenta cerere de completare a dispozitivului sentintei civile initiale si va dispune completarea acesteia in sensul ca se va introduce aliniatul 3 al dispozitivului prin care se va respinge capatul de cerere privind clauzele penale ca neintemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare privind pe reclamant . cu sediul în sector 5, București, . 2000 BUILDING, nr. 75 și pe pârât . cu sediul în sector 1, București, .. 29A.
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr._/25.11.2014.
Se va introduce alineatul 3 al dispozitivului cu următorul conținut:
„Respinge capatul de cerere privind clauzele penale ca neintemeiat”.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I.S/A.I/25.05.2015/4 ex
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
ÎNCHEIERE
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A.-M. I.
Pe rol soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentința civilă nr._/25.11.2014 și pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul cu nr._ și formulată de către petenta ..
Cererea se soluționează în Camera de Consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
INSTANȚA
Având în vedere cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petenta . SA în dosarul cu nr._ referitor la dispozitivul sentinței civile nr._/25.11.2014, prin care se solicită rectificarea erorii cu privire la denumirea societății pârâte ca fiind Cool Avenue SRL și nu C. SRL așa cum eronat s-a menționat, și, constatând, că din eroare, a fost menționată în dispozitiv denumirea greșită, în conformitate cu dispozițiile art. 442 NCpc, urmează a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulată de petenta privind pe reclamant . cu sediul în sector 5, București, . 2000 BUILDING, nr. 75 în contradictoriu cu intimata . cu sediul în sector 1, București, .. 29A.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
← Întoarcere executare. Sentința nr. 4570/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5924/2015. Judecătoria... → |
---|