Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2753/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2753/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 2753/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr. 2753/2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 13 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - M. P.
GREFIER - A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant C. R. SERVICE S.A. și pe pârât B. M. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arata ca mersul dezbaterilor si concluziile partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 04.2.2015 care face parte integranta din prezenta.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2014 sub nr._, reclamanta C. R. Service SA, pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă (Titlul X din Cartea a VI-a a Codului de procedură civilă) a solicitat în contradictoriu cu pârâta B. M. SRL, ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 165,66 lei reprezentând contravaloare facturi, la plata penalităților de întârziere în sumă de 126,06 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că, prin contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE003379 S1/02.05.2012 încheiat între părți s-a convenit prestarea de către reclamantă a activității de salubrizare, pârâta asumându-și obligația să plătească tarifele aferente serviciilor potrivit clauzelor contractuale, precum și penalități și de întârziere în cazul neplății contravalorii facturilor la termenul scadent.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025-1032 titlul X din codul de procedură civilă privind cererile cu valoare redusă, art. 1270, art. 1349 și următoarele, art. 1381 și următoarele din Codul civil.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar, în fotocopii înscrisuri (filele 6-44).
Cererea reclamantei a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă acesta nu a depus întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 08.10.2014 instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat relații contractuale prin încheierea contractului de prestări servicii de salubrizare nr. AE003379S1/02.05.2012, obiectul acestuia constând în colectarea, transportul și depozitarea de către reclamantă în rampa ecologică, a deșeurilor solide, cu excepția deșeurilor toxice periculoase și a celor cu regim special.
În drept, instanța reține că, în baza art. 1270 din Codul civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Odată cu încheierea contractului, în conținutul acestuia părțile au stabilit tarifele ce urmau a fi practicate, tipurile de servicii puse la dispoziție. Instanța mai retine ca, prin semnarea acestui contract, pârâta a fost de acord cu modalitatea de plata a facturilor.
Pe cale de consecință, in baza acestui contract, coroborat cu facturile fiscale depuse la dosar, respectiv nr._ din 31.05.2012, nr._ din 31.07.2012, nr._ din 31.08.2012, instanța reține că, reclamanta a prestat pârâtei serviciile asumate prin contract, pârâta acumulând un rest de plată în cuantum de 165,66 lei.
De asemenea, din înscrisurile depuse la dosar, instanța constată că, facturile din care rezultă suma de plată în cuantum de 165,66 lei, nu au fost achitate.
Potrivit dispozițiilor art. 249 din Codul de procedură civilă „cel ce face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească”. Instanța reține că prin dovedirea existenței contractului de prestări servicii coroborat facturile depuse la dosar, reclamanta a dovedit existența dreptului de creanță reprezentând contravaloarea debitului restant aferent facturilor menționate anterior.
Pârâta nu a făcut însă proba contrarie, prin dovedirea plății sumelor solicitate de către reclamantă, astfel încât instanța va reține că pârâta nu și-a executat obligația de plată a sumelor restante, pe cale de consecință va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 165,66 lei reprezentând contravaloare facturi.
În ce privește capătul de cerere referitor la penalitățile de întârziere, instanța reține că reclamanta, în cererea formulată, a pretins și acordarea penalităților de întârziere, care urmează a fi calculate conform art. 9.2 din contract, respectiv de 0,1% pe zi de întârziere.
Față de faptul că pârâta a fost obligat la plata debitului restant, acesta datorează și penalitățile de întârziere pentru neîndeplinirea obligației la termenul stabilit, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă. Penalitățile de întârziere sunt accesorii obligației principale, astfel pârâta va fi obligată să plătească reclamantei suma de 126,06 lei, reprezentând penalități de 0,1 % pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi, astfel pentru factura nr._ din 31.05.2012 de la 30.06.2012, nr._ din 31.07.2012 de la 30.08.2012, nr._ din 31.08.2012 de la 30.09.2012 și până la data de 12.09.2014.
Având în vedere dispozițiile art. 453 și art. 1031 din Codul de procedură civilă, privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul in sector 1, București, ., . cu pârâta B. M. SRL. sector 1, București, .,C. CENTER, nr. 53, parter.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 165,66 lei, reprezentând debit neachitat, precum și a sumei de 126,06 lei, reprezentând penalități de 0,1 % pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 12.09.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând in taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.02.2015.
P., GREFIER,
M. P. R. A. C.
Red., dact. MP/10.03.2015
Teh. ACR/4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 2763/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
