Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2736/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2736/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 2736/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr.2736
Ședința din Camera de Consiliu de la 13.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
GREFIER- M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. ȘI ASOCIAȚII și pe pârât S.C. U. A. S.A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
F. citare parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care,
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 11.07.2014 reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A a chemat in judecata pe pârâta S.C. U. A. S.A, solicitand obligarea paratei la plata sumei de 5323,289 lei, cu cheltuieli de judecata.
In motivare se arata ca la 06.06.2011 a fost solutionat dosarul nr._/299/2010 de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti devenita irevocabila la 22.08.2011, fiind obligata parata la penalitati de intarziere si la cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru in cuantum de 2328,19 lei. Arata ca a fost reprezentata in acel dosar de avocat, solicitand pe cale separata cheltuielile de judecata constand in onorariu de avocat. Arata ca onorariul de avocat a fost stabilit prin contractul de asistenta juridica nr._/30.06.2010, fiind un onorariu fix, achitat de catre reclamanta.
In drept reclamanta si-a intemeiat cererea pe disp.art.274 c.pr.civila (art.453 noul c.pr.civila), art.998-999 c.civil, art.31 din Legea nr.51/1995.
Parata a depus intampinare, invocand exceptia inadmisibilitatii, aratand ca raportat la munca indeplinita de avocat, onorariul este nejustificat de mare.
Instanta apreciaza exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de catre parata, ca pe o aparare de fond.
Reclamanta a depus raspuns la intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
La 06.06.2011 a fost solutionat dosarul nr._/299/2010 de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, hotarare devenita irevocabila la 22.08.2011, fiind obligata parata la penalitati de intarziere si la cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru in cuantum de 2328,19 lei.
Reclamanta a fost reprezentata in dosarul invocat de avocat, instanta retinand ca reclamanta a solicitat pe cale separata cheltuielile de judecata constand in onorariu de avocat.
Onorariul de avocat a fost stabilit prin contractul de asistenta juridica nr._/30.06.2010, fiind un onorariu fix, achitat de catre reclamanta.
F. de cele retinute, instanta in temeiul disp.art.274 c.pr.civila (art.453 noul c.pr.civila), art.998-999 c.civil, art.31 din Legea nr.51/1995 va admite cererea si va obliga parata la plata sumei de 5323,289 lei pretentii.
In temeiul art.453 c.pr.civila va obliga parata la 200 lei cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. ȘI ASOCIAȚII in sector 3, București, ., nr. 69, . și pe pârâta S.C. U. A. S.A cu sediul in sector 1, București, .. 25.
Obliga parata la 5323,289 lei pretentii, si la 200 lei taxa judiciara de timbru, catre reclamanta.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13.02.2015.
P. GREFIER
RED.ER/DACT.MG/28.04.2015/4 EX
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2610/2015. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2521/2015.... → |
|---|
