Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 877/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 877/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 877/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 877/2015
Ședința din camera de consiliu de la 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANCA LAURA VÎLCEANU
Grefier E.-I. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. W. OF B. S.R.L. și pe pârât S.C. F. T. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
În baza art.131 C.Proc.Civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză
În baza art. 258 raportat la art. 255 C.Proc.Civ, instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisuri, apreciind că această probă este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului.
În temeiul art. 394 C.Proc.Civ, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 03.10.2014, sub nr._, reclamanta S.C. W. OF B. S.R.L. a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care instanța să o oblige pe pârâta S.C. F. T. S.R.L. la plata sumei de 2.919,84 lei, reprezentând debit principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a livrat pârâtei produse pentru care a emis facturi, însă pârâta nu a achitat integral contravaloarea acestor facturi, figurând cu un debit restant în sumă de 2.919,84 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
În dovedirea pretențiilor formulate, reclamanta a depus înscrisuri (filele 7-20).
Reclamanta nu a solicitat să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns(la sediul cu care figureaza inscrisa la ONRC, întrucât prin neactualizarea situatiei sale sub aspect si-a asumat riscul desfasurarii procedurii la acest sediu), însă aceasta nu a comunicat răspunsul său și nici nu a formulat apărări, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 din Codul de procedura civilă.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 1025 Codul de procedura civilă titlul privind procedura cererilor de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
În speță, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile pentru judecarea cererii potrivit acestei proceduri speciale având în vedere că valoarea debitului principal (2.919,84 lei) nu depășește pragul maxim de 10.000 lei, iar prezentul litigiu nu se încadrează printre cele prevăzute la art. 1025 alin. 2 și 3 C.pr.civ. ca fiind exceptate de la aplicarea procedurii cererilor de valoare redusă.
Între reclamanta S.C. W. OF B. S.R.L., în calitate de vânzător și pârâta S.C. F. T. S.R.L., în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi contractuale în formă simplificată, în baza cărora reclamanta a livrat pârâtei produse, pentru plata cărora a emis facturile nr. 6789/14.01.2014, nr. 6920/20.01.2014, nr. 8321/26.03.2014, nr. 8453/02.04.2014, nr. 8683/11.04.2014 și nr. 8733/14.04.2014, în valoare totală de 3.070,40 lei, acceptate tacit de pârâtă prin aplicarea ștampilei societății la rubrica „semnătura de primire”.
Conform fisei analitice de la filele 8-9, factura fiscală nr. 6920/20.01.2014, a fost achitată parțial, astfel încât pârâta înregistrează un debit restant în sumă de 2.919,84 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 1270 alin. 1 Cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Analizând situația de fapt reținută în cauză prin prisma dispozițiilor legale mai sus menționate, instanța constată că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului produselor livrate de reclamanta, obligație pe care și-a asumat-o în mod legal.
Față de acestea, instanța o va obliga pe pârâtă la plata sumei de 2.919,84 lei cu titlu de debit principal, reprezentând c/val marfă livrată și neachitată.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă privind pe reclamant S.C. W. OF B. S.R.L. cu sediul în sector 6, București, .. 77-79 și pe pârât S.C. F. T. S.R.L. cu sediul în sector 1, București, ., .> Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.919,84 lei, reprezentând c/val marfă livrată și neachitată.
Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.01.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
V. A. L. Ș. E.-I.
Red. V.A.L, Thred V.A.L/ Ș.E.I
4ex/03.06.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 15/2015. Judecătoria... → |
|---|
