Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 11011/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SENTINTA CIVILA Nr._/2015

Ședința publică de la 05 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. A.

Grefier M. T.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimat S. V., având ca obiect contestație la executare dosar executare 231/2015, întoarcere executare

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanta dispune lăsarea cauzei la ultima strigare pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună dovada achitarii taxei de timbru.

Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de 20.04.2015,, contestatoarea S.N.T.F.C. C.F.R. Călători S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători București a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimatul S. V.” împotriva executării silite începute în dosarul de executare nr. 231/2015 înregistrat pe rolul Biroul Executorilor Judecatoresti Impungeroua N. si Impugeroua D. M.

În acest sens, a solicitat instanței să dispună anularea actelor de executare efectuate în dosarul nr. 231/2015, întoarcerea executării silite, cu restabilirea situației anterioare executării, în ceea ce privește cheltuielile de executare, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, contestatoarea a susținut că contestă cuantumul cheltuielilor de executare stabilite în sarcina sa.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și urm. C.proc.civ..

Având în vedere că excepția netimbrării cererii invocată din oficiu constituie o excepție de procedură, absolută și peremptorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.

Prin citația primită de contestatoare la sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la data de 27.04.2015, s-a pus în vedere acesteia, printre altele, obligația achitării până la termenul de judecată din data de 05.06.2015 a sumei de 608,53+300 lei lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestației la executare, sub sancțiunea anulării.

Taxele de timbru au fost calculate conform dispozițiilor art. 10 alin. 2 rap. la art. 3 din OUG nr. 80/2013 cu privire la cererea având ca obiect contestație la executare.

Deși legal citată, contestatoarea nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, contrar dispozițiilor art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, fapt ce atrage anularea cererii, conform dispozițiilor art. 197 C.proc.civ.: netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.

În consecință, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării privind pe contestator S.N.T.F.C. CFR CĂLĂTORI S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCURESTI cu sediul în București . Nord nr. 1-3, Sector 1 și pe intimat S. V. D. A. LA AV. D. V. sector 3, București, ., nr. 84

Anulează contestația la executare, ca netimbrată.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.

Pronunțată în ședința publică de la 05 Iunie 2015.

PREȘEDINTEGREFIER

A. AndrescuMarius T.

Red.TehRed.A.A.

28.06.2015/4Ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI