Contestaţie la executare. Sentința nr. 8528/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8528/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 8528/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 8528/2015
Ședința publică de la 07 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. E. M.
GREFIER - N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea R. R. C. și pe intimata M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, având ca obiect contestație la executare dosar nr._/40/_ /_.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează depunerea dosarului de executare de către intimată, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.03.2015 sub nr._, contestatoarea R. R. C. a formulat în contradictoriu cu intimata M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, contestație la executare solicitând anularea tuturor actelor de executare, respectiv somația nr._ din 25.02.2015 și a titlului executoriu nr._ din 25.02.2015 emisă în dosarul de executare emise în dosarul de executare nr._/40/_ /_.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr._/14.11.2014 pronunțată în dosarul nr._/3/2014 de Tribunalul București, s-a aplicat în sarcina sa o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, împotirva căreia a formulat cerere de reexaminare, care a fost admisă, fiind anulată măsura amenzii, conform încheierii din data de 13.02.2015, care până la momentul introducerii prezentei acțiuni, nu era redactată.
În susținerea cererii au fost depuse, în copie, înscrisuri.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.172,173 C.p.c.,
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect față de decizia de ridicare a măsurilor de executare silită nr._/25.03.2015.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii,conform prevederilor art.248 din NCPC, instanta retine urmatoarele:
Prin rezolutia de fixare a termenului de judecata s-a pus in vedere contestatoarei ca pana la termenul acordat sa achite taxa de timbru in cuantum de 75 lei, sub sanctiunea anularii contestatiei la executare ca netimbrata.
Obligatia a fost adusa la cunostinta reclamantei prin citatia emisa pentru termenul din 07.05.2015, conform procesului-verbal de inmanare aflat la fila 27 din dosar, care cuprinde mentiunea achitarii taxei de timbru in cuantumul aratat.
Potrivit art.197 din NCPC „in cazul in care cererea este supusa timbrarii, dovada achitarii taxelor datorate se ataseaza cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in conditiile legii”.
Se retine ca, desi a fost legal instiintata, contestatoarea nu si-a indeplinit obligatia de a timbra legal cererea de chemare in judecata, astfel incat instanta constata incidenta dispozitiilor imperative ale art.197 din NCPC, motiv pentru care va admite exceptia netimbrarii cererii si va anula contestatia la executare ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.
Anulează cererea privind pe contestatoarea R. R. C., domiciliată în sector 1, București, .. 15, ap. 1, CNP_ și pe intimata M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, cu sediul în sector 1, București, ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sector 1.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.L.E.
4 ex/09.06.2015
| ← Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... | Cereri. Sentința nr. 8793/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI → |
|---|
