Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-07-2015 în dosarul nr. 13695/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 10.07.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ș. C. M.
GREFIER: B. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea P. V. - D. A. LA SCA M. SI ASOCIATII și pe intimații S. S.A.R.L. PRIN KRUK ROMANIA S.R.L., S.C. C. I. S.A., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 2757/2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pentru contestatoare avocat M. A., cu împuternicire avocațială aflată la fila 1 din dosar, iar pentru intimatul S.C. C. I. S.A. avocat M. C. cu împuternicire avocațială aflată la fila 44 din dosar, lipsind intimata S. S.A.R.L. PRIN KRUK ROMANIA S.R.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 09.07.2015 a fost depus dosarul de executare silită nr. 2757/2014.
Contestatoarea, prin avocat, a depus în ședință publică dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Instanța procedează la anularea taxei judiciare de timbru și invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Contestatoarea, prin avocat, solicită respingerea excepției întrucât este vorba de o executare silită mobiliară și competentă este judecătoria din circumscripția sediului executorului judecătoresc.
Intimata, prin avocat, solicită prorogarea dicutării excepției necompetenței teritoriale
Instanța respinge prorogarea dicutării excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, față de modificarea dispozițiilor legale și ținând cont că cererea a fost depusă la sfârșitul anului 2014, iar executarea a fost încuviințată în anul 2015 și acordă cuvântul asupra excepției.
Intimata, prin avocat, solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale.
Instanța dispune închiderea dezbaterilor și reține cauza spre soluționare asupra excepției necompetenței teritoriale.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 16.04.2015, sub nr._, contestatoarea P. V. a formulat contestație la executare, în contradictoriu cu intimații S. S.a.R.L. și S.C. C. I. S.A., prin care a solicitat anularea tuturor formelor de executare întocmite în dosarul de executare nr. 2757/2014 înregistrat la SCPEJ O. D.-C. și N. A., constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale din contractul de credit, precum și lămurirea întinderii titlului executoriu.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că a contractat un credit de consum în cuantum de 3.488,17 lei, pe o durată de creditare de 48 luni, cu o dobândă fixă aplicată la sold de 14,90% D. fiind 49,19% pentru achiziționarea de bunuri de consum, conform facturii nr._, contract care conține clauze abuzive.
În drept, contestatorul a indicat dispozițiile art. 711 C.pr.civ.
În probațiune, contestatorul a depus înscrisuri.
La data de 19.03.2015, intimatul C. I. S.A. a depus întâmpinare, prin compartimentul registratură, prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.
La dispoziția instanței, la data de 09.07.2015, SCPEJ O. D.-C. și N. A. a depus dosarul de executare silită nr. 2757/2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul art. 248 alin. 1 C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii. În consecință, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Potrivit dispozițiilor art. 714 C.pr.civ., contestația se introduce la instanța de executare, iar potrivit art. 651 C.pr.civ, în varianta în vigoare după adoptarea Legii nr. 138/2014 și a Decizii Curții Constituționale, aplicabilă în cauză față de data introducerii cererii de executare la executorul judecătoresc, instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află domiciliul sau la sediul debitorului, respectiv Judecătoria Cornetu, față de faptul că contestatoarea are domiciliul . Ilfov.
Din actele dosarului de executare silită care a fost înregistrat în 2014 nu rezultă data exactă de depunere a cererii la executor, însă toate actele au fost întocmite în anul 2015. Astfel, la data de 30.01.2015 Judecătoria Sectorului 4 București (ca instanța de la sediul creditorului ) a dispus învestirea cu formulă executorie a titlului executorie (procedură introdusă prin Legea 138/2014), iar la data de 26.03.2015, SCPEJ O. D.-C. și N. A. a admis cererea creditorului și a dispus înregistrarea acesteia și încuviințarea executării silite.
Având în vedere considerentele ce preced, instanța apreciază că este competentă a soluționa prezenta cauză Judecătoria Cornetu, instanță determinată în conformitate cu prevederile art. 714 raportat la art. 651 C.pr.civ., sens în care urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de instanță, din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de contestatoarea P. V., cu domiciliul ales LA SCA M. SI ASOCIATII - sector 4, București, ., .. B, . intimații S. S.A.R.L., cu sediul însector 4, București, . S.C. C. I. S.A., cu sediul în sector 1, București, .-80, în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ș. C. M. B. I.
29 iulie 2015
Red./Teh. C.Ș./I.B.
5 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
