Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 16770/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe pârâtul M. L., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează atașarea dosarului de executare, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale exclusive, asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale exclusive, invocată din oficiu:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a chemat în judecată pe pârâtul M. L., solicitând întoarcerea executării silite ce a făcut obiectul dos. de executare nr. 394/2012 al B. „D. C. și D. A. C.”.
Potrivit art. 4041 alin. 1 C. proc. civ., în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.
De asemenea, art. 4042 alin. 1 C. proc. civ. stipulează că, în cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării, iar, prin alin. 3, se precizează că, dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.
În conformitate cu Decizia nr. 5/2012 pronunțată de ÎCCJ, competentă să se pronunțe asupra întoarcerii executării, în asemenea caz, e instanța de executare, care este, conform art. 373 alin. 2 C. proc. civ., judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în speță, cea în care s-a realizat executarea.
În cauză, conform precizărilor reclamantei, rezultă că executarea silită s-a efectuat prin poprirea conturilor contestatoarei, deschise la terțul poprit Trezoreria Sector 1 București, cu sediul în București, . Gerota nr. 13, sector 2.
Prin urmare, instanța de executare, în sensul art. 373 alin. 2 C. proc. civ., este Judecătoria Sectorului 2 București, în circumscripția căreia se află sediul terțului poprit.
În consecință, instanța, în baza art. 158 C. proc. civ., va admite excepția invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în sector 1, București, Calea Floreasca nr. 202 și pe pârâtul M. L., domiciliat în Târgoviște, .. 19, ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică azi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. PP
Tehnored. PP/NS
2 ex./02.10.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria... → |
|---|
