Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 11650/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 15 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: A. I. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul P. N. O. și pe intimații C. V. și C. A., având ca obiect contestație la executare, suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimații prin avocat, lipsind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care apărătoarea intimaților arată că a fost încheiată o promisiune de vânzare-cumpărare între părți, depune un contract de tranzacție și solicită a se lua act de acest contract, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.02.2015, sub numărul de mai sus, contestatorul P. N.-O. a formulat, în contradictoriu cu intimații C. V. și C. A., contestație la executare împotriva actelor de executare silită reprezentate de încheierea din data de 26.01.2015 prin care s-a încuviințat executarea silită, încheierea din data de 26.01.2015 prin care s-au stabilit în sarcina sa cheltuieli de executare silită, somația din data de 26.01.2015 și înștiințarea din data de 26.01.2015, toate emise în dosarul de executare nr. 55CM/2015 de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați C., T. și I., solicitând anularea acestor acte. A mai solicitat contestatorul și suspendarea executării silite.
În motivare, contestatorul a arătat, în esență, că evacuarea sa nu ar putea fi dispusă anterior datei de 01.03.2015, că executarea se realizează în baza unui titlu a cărui validitate este supusă verificării de către instanța de judecată și că suma de 22.500 lei, reprezentând onorariu de avocat este vădit exagerată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 711 și urm. C.proc.civ.
Contestatorul a alăturat cererii sale înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 1.050 lei.
La data de 04.03.2015, contestatorul a depus la dosar o cerere completatoare, prin care a înțeles să formuleze contestație la executare și împotriva actelor de executare silită reprezentate de procesul verbal de predare silită a bunurilor imobile încheiat la data de 23.02.2015 și înștiințarea din 25.02.2015 privind înființarea popririi asupra conturilor sale.
Părțile au înțeles să încheie o tranzacție privind prezenta cauză.
Astfel, constatând că părțile au capacitate de a dispune de drepturilor lor și de a încheia un act de dispoziție (art. 2271 C.civ.) și că tranzacția înfățișată îmbracă forma scrisă (art. 2272 C.civ.), în temeiul art. 2267 C.civ. coroborat cu art. 438 - 440 C.proc.civ., instanța urmează a lua act printr-o hotărâre fără drept de apel de tranzacția acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția încheiată între părți: contestatorul P. N. O., domiciliat în București, . nr.41, Corp A, ., sector 1 și cu domiciliul procesual ales în București, ., parter, sector 1 și intimații C. V. și B. (fostă C.) A., domiciliați în București, ., ., ., sector 4, C. A. și în București, ., ., ., sector 4, autentificată sub nr. 355/11.06.2015 de Societatea Profesională Notarială G. Camilia Mîndra și T. I.-C., pe care o consfințește în cele ce urmează:
„CONTRACT DE TRANZACȚIE. I. PĂRȚILE: P. N.-O., cetățean român, necăsătorit, domiciliat în București, . nr.41, Corp A, ., sector 1, posesor al CI . nr._, emisă de SPCEP S1 biroul nr.2. CNP_, în calitate de CONTESTATOR, C. V., cetățean român, domiciliat în București, ., ., ., sector 4, posesor al CO . nr._, emisă la data de 30.12.2009 de SPCEP S4 biroul nr.3, CNP :_ și B. (fostă C.) A., cetățean român, domiciliată în București, ., ., ., sector 4, posesor al CI . nr._, emisă la data de 31.05.2012 de SPCEP Sector 4, CNP_, ambii în calitate de INTIMAȚI, părți în litigiul civil ce face obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București – având ca obiect contestație la executare – suspendare executare dosar nr.55CM/2015 și având termen de judecată la data de 15.06.2015, a intervenit prezenta tranzacție, prin care am convenit să stingem litigiul dintre noi, în următoarele condiții: II. OBIECTUL CONTRACTULUI: Contestatorul P. N.-O., renunță la însuși dreptul subiectiv pretins prin cererea introductivă de instanță, respectiv contestația la executare – suspendarea executării dosarului de executare nr.55CM/2015 al Biroului Executorilor Judecătorești „C., T. și I.”. Intimații C. V. și B. (fostă C.) A., renunță la toate cheltuielile de judecată suportate în legătură cu acest litigiu. III. DISPOZIȚII FINALE: Începând cu momentul semnării prezentei tranzacții, părțile declară că nu mai au niciun fel de pretenții trecute, prezente sau viitoare, una față de cealaltă, altele decât cele precizate în prezenta tranzacție, toate drepturile și obligațiile ce au rezultat direct sau indirect din acest litigiu fiind pe deplin acoperite, litigiul dintre noi fiind astfel soluționat. Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanța judecătorească, în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, spre a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art.438-440 C. proc. civ. oricare din părți, personal sau prin reprezentant, se va putea înfățișa înainte sau în ziua termenului de judecată, înaintea instanței, pentru a cere închiderea dosarului pe baza prezentului act. Întocmit astăzi, 11.06.2015, într-un exemplar original care se păstrează la arhiva biroului notarial și 4 (patru) duplicate, din care patru s-au eliberat părții. APELANT RECLAMANT: P. N.-O. (semnătura ss indescifrabil) PÂRÂȚI INTIMAȚI: C. V. (semnătura ss indescifrabil), B. (fostă C.) A. (semnătura ss indescifrabil).”
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 iunie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. AnchidinAlexandra I. M.
Red. Jud. A.A./ Gref. A.I.M./04 august 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
